<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La verdadera magnitud de la expasión del iPhone	</title>
	<atom:link href="https://www.emilcar.es/2008/11/13/la-verdadera-magnitud-de-la-expasion-del-iphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emilcar.es/2008/11/13/la-verdadera-magnitud-de-la-expasion-del-iphone/</link>
	<description>Blog sobre apple (2006-2016)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Nov 2008 08:44:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: emilcar		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/13/la-verdadera-magnitud-de-la-expasion-del-iphone/#comment-3986</link>

		<dc:creator><![CDATA[emilcar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 08:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1131#comment-3986</guid>

					<description><![CDATA[@Karl: El problema de Windows Mobile es que los fabricantes del hardware van muy por delante de Microsoft. Tengo un compañero con una HTC Diamond y TODOS LOS DÍAS tiene que reconfigurar los datos de la red inalámbrica de la empresa en su teléfono porque no consigue conectar nunca a la primera. Yo he visto el Windows Mobile que lleva instalado y no es sustancialmente diferente a Windows Mobile 2003. Los esfuerzos de HTC y otros fabricantes por crear &quot;máscaras&quot; que actúen por encima de Windows Mobile es un indicativo de que Microsoft está muy lejos de hacer un software mínimamente intuitivo para el usuario medio.

Nunca he discutido su versatilidad para el mundo de los negocios, pero a nivel de usuario particular, creo que Windows Mobile tiene la batalla perdida.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Karl: El problema de Windows Mobile es que los fabricantes del hardware van muy por delante de Microsoft. Tengo un compañero con una HTC Diamond y TODOS LOS DÍAS tiene que reconfigurar los datos de la red inalámbrica de la empresa en su teléfono porque no consigue conectar nunca a la primera. Yo he visto el Windows Mobile que lleva instalado y no es sustancialmente diferente a Windows Mobile 2003. Los esfuerzos de HTC y otros fabricantes por crear «máscaras» que actúen por encima de Windows Mobile es un indicativo de que Microsoft está muy lejos de hacer un software mínimamente intuitivo para el usuario medio.</p>
<p>Nunca he discutido su versatilidad para el mundo de los negocios, pero a nivel de usuario particular, creo que Windows Mobile tiene la batalla perdida.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JuniHH		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/13/la-verdadera-magnitud-de-la-expasion-del-iphone/#comment-3985</link>

		<dc:creator><![CDATA[JuniHH]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 19:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1131#comment-3985</guid>

					<description><![CDATA[@emilcar: Quizas te interese ver esto: http://tinyurl.com/6pb9gg

@Karl: Emilio no ha querido quitar meritos a los PocketPC, pero un problema que adolecen es que no se renovan, cosa que Apple ha demostrado hacer. La renovacion es un hecho importante, porque la misma debe ir de la mano de los intereses del usuario (olvidate del copy-paste) y el Windows Mobile deja mucho que desear en ese sentido.

Es por esa razon que RIM lanzo el BB Bold y luego el BB Storm, porque se dio cuenta que el Bold no competiria contra el iPhone. Eso es actuar inteligentemente, eso es renovar, eso es lo que NO hacen los PocketPC, manteniendose siempre en lo mismo que todos conocen. Cosa que tambien pasa con la Palm.

Por cierto, tengo un BlackBerry y cuando lancen el iPhone en mi pais (Republica Dominicana), me lo compro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@emilcar: Quizas te interese ver esto: <a href="http://tinyurl.com/6pb9gg" rel="nofollow ugc">http://tinyurl.com/6pb9gg</a></p>
<p>@Karl: Emilio no ha querido quitar meritos a los PocketPC, pero un problema que adolecen es que no se renovan, cosa que Apple ha demostrado hacer. La renovacion es un hecho importante, porque la misma debe ir de la mano de los intereses del usuario (olvidate del copy-paste) y el Windows Mobile deja mucho que desear en ese sentido.</p>
<p>Es por esa razon que RIM lanzo el BB Bold y luego el BB Storm, porque se dio cuenta que el Bold no competiria contra el iPhone. Eso es actuar inteligentemente, eso es renovar, eso es lo que NO hacen los PocketPC, manteniendose siempre en lo mismo que todos conocen. Cosa que tambien pasa con la Palm.</p>
<p>Por cierto, tengo un BlackBerry y cuando lancen el iPhone en mi pais (Republica Dominicana), me lo compro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Karl		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/13/la-verdadera-magnitud-de-la-expasion-del-iphone/#comment-3984</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 05:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1131#comment-3984</guid>

					<description><![CDATA[No se pero creo que Emilio no me deja buen sabor de boca el referirse tan mal del Windows Mobile y el Pocket PC, yo he usado el iPhone, tengo un iPod Touch y recientemente he pasado de un Smartphone HTC a un Motorola Q, y por que por el teclado y la facilidad de usar botones.

Todavia al iPhone le falta un largo trecho por recorrer, tambien el mercado de smartphones, donde esta el iPhone, no es la mayoria de telefonos moviles gracias a Dios. 

Yo espero probar el BlackBerry Storm dentro de poco para ver su teclado que dicen es mucho mejor que el del iPhone. Existen muchisimas aplicaciones de Windows Mobile en sus varios sabores que aun no migran al AppStore y que quizas como siga Apple jodiendo a los desarrolladores nunca lo hagan.
Y lo mas importante en el caso de Estados Unidos, la red 3G y la cobertura de AT&#038;T deja mucho que desear, por lo cual cuando existan un iPhone para CDMA podremos estar hablando de una alternativa completa para mercado norteamericano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No se pero creo que Emilio no me deja buen sabor de boca el referirse tan mal del Windows Mobile y el Pocket PC, yo he usado el iPhone, tengo un iPod Touch y recientemente he pasado de un Smartphone HTC a un Motorola Q, y por que por el teclado y la facilidad de usar botones.</p>
<p>Todavia al iPhone le falta un largo trecho por recorrer, tambien el mercado de smartphones, donde esta el iPhone, no es la mayoria de telefonos moviles gracias a Dios. </p>
<p>Yo espero probar el BlackBerry Storm dentro de poco para ver su teclado que dicen es mucho mejor que el del iPhone. Existen muchisimas aplicaciones de Windows Mobile en sus varios sabores que aun no migran al AppStore y que quizas como siga Apple jodiendo a los desarrolladores nunca lo hagan.<br />
Y lo mas importante en el caso de Estados Unidos, la red 3G y la cobertura de AT&amp;T deja mucho que desear, por lo cual cuando existan un iPhone para CDMA podremos estar hablando de una alternativa completa para mercado norteamericano.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Harold		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/13/la-verdadera-magnitud-de-la-expasion-del-iphone/#comment-3983</link>

		<dc:creator><![CDATA[Harold]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 00:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1131#comment-3983</guid>

					<description><![CDATA[Toma ¡¡¡¡¡¡¡¡¡]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Toma ¡¡¡¡¡¡¡¡¡</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
