<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Los endogámicos premios bitacoras.com	</title>
	<atom:link href="https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/</link>
	<description>Blog sobre apple (2006-2016)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Nov 2008 08:29:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: 00podcast		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4046</link>

		<dc:creator><![CDATA[00podcast]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 08:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4046</guid>

					<description><![CDATA[Muchas, muchas gracias por tus palabras y tu valoración de 00podcast, la verdad que todo esto nos ha pillado por sorpresa ya que tuvimos conocimiento de los premios hace poco y ni siquiera lo hemos comentado en el podcast, con lo cual estar en la posición 17 nos  sorprende y alaga teniendo en cuenta que hay muchos podcasts muy superiores al nuestro.

GRACIAS POR TU APOYO¡¡]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas, muchas gracias por tus palabras y tu valoración de 00podcast, la verdad que todo esto nos ha pillado por sorpresa ya que tuvimos conocimiento de los premios hace poco y ni siquiera lo hemos comentado en el podcast, con lo cual estar en la posición 17 nos  sorprende y alaga teniendo en cuenta que hay muchos podcasts muy superiores al nuestro.</p>
<p>GRACIAS POR TU APOYO¡¡</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: jose (bilbao)		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4045</link>

		<dc:creator><![CDATA[jose (bilbao)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 07:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4045</guid>

					<description><![CDATA[Un apunte para Valen. No sé si soy parcial en este comentario (la verdad es que soy seguidor de los &quot;auténticos&quot; (de los que visitan con expectación la renovación de vuestro para ver si está ahí su nuevo episodio) desde el post 1. La duración de Macniacos es así porque sus creadores quieren y sus oyentes casi mas, si me apuráis un poco jajaja. El día que Valen y Jose decidan recortar el tiempo, haremos un oooooooooooooooooooooh! pero, creo seguiremos siendo fieles. Otro punto, offtopic, es la calidad estructural. Sin duda, y aqui creo que podría haber unanimidad, Macniacos es el más cuidado y elegante de todos, con diferencia. Ese extra que le añaden al capitularlo, para mi es de 10. 
En fin, una pena que no se haya votado a los mejores narradores; creo que Emilcar se llevaría un premio seguro. Un 10 para todos los podcasters que dedican su tiempo libre a entretener y porque no, formar al resto de Applelianos de manera altruista. Gracias.
Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un apunte para Valen. No sé si soy parcial en este comentario (la verdad es que soy seguidor de los «auténticos» (de los que visitan con expectación la renovación de vuestro para ver si está ahí su nuevo episodio) desde el post 1. La duración de Macniacos es así porque sus creadores quieren y sus oyentes casi mas, si me apuráis un poco jajaja. El día que Valen y Jose decidan recortar el tiempo, haremos un oooooooooooooooooooooh! pero, creo seguiremos siendo fieles. Otro punto, offtopic, es la calidad estructural. Sin duda, y aqui creo que podría haber unanimidad, Macniacos es el más cuidado y elegante de todos, con diferencia. Ese extra que le añaden al capitularlo, para mi es de 10.<br />
En fin, una pena que no se haya votado a los mejores narradores; creo que Emilcar se llevaría un premio seguro. Un 10 para todos los podcasters que dedican su tiempo libre a entretener y porque no, formar al resto de Applelianos de manera altruista. Gracias.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Valen		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4044</link>

		<dc:creator><![CDATA[Valen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 22:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4044</guid>

					<description><![CDATA[Hola a todos,

Aunque unos dias tarde me uno a comentar este tema que nos ha ocupado esta ultima semana. Antes de nada comentar que voy a tratar de ser todo lo objetivo que se puede ser siendo parte implicada/finalista en este asunto.

Como es normal me senti algo decepcionado por no ganar en la categoria de podcast, yo creo que cualquiera de los finalistas quiere ganar y el no conseguirlo supone una pequeña decepcion.  Dicho esto me gustaria aportar algo al debate y siempre de buen rollo, que ya se sabe que internet estas cosas a veces no quedan claras.

Por una parte el tema de que la tematica del podcast nos haya perjudicado, puede ser, pero no deberia, podcasts de diversas tematicas hay muchos y de Apple mas pero esto no deberia ser un handicap para valorar la calidad del podcast en si. Es mas, podcasts de Apple de periodicidad semanal, y todos los podcasters sabeis de la dificultad de cumplir con esta periodicidad, solo conozco Puromac y Macniacos (perdonad si alguno se me pasa en este punto).

Respecto a que la calidad de sonido, acabados, division por capitulos, etc es algo importante pero no decisivo estoy en parte de acuerdo y en parte no. De acuerdo en que lo mas importante es el contenido pero si a un buen contenido se le añaden todos estos &quot;extras&quot; hacen que la experiencia de disfrutar de un podcast sea muchisimo mejor, al menos yo es algo que valoro positivamente de los podcasts que sigo, y no son pocos. 

Entrando a valorar el tema de los premios, tanto a Jose como a mi nos sorprendio muy positivamente entrar como el podcast mas votado y 4º blog del publico. Evidentemente toda la gente que nos sigue se volco a tope con nosotros y conseguimos entrar en la final. Antes de opinar quiero dejar claro que cualquier premio que se de a traves de un jurado siempre va a crear polemica y es imposible dejar a todo el mundo contento y que no pongo objecion alguna al ganador del premio en la categoria podcast ya que como implicado en primera persona no seria objetivo.

A pesar de haber sido finalista mas votado yo nunca me he sentido con opciones de victoria y en parte es por lo que comenta sopmacsl ya que sin duda eramos el podcast menos mediatico, no ya por audiencia que creo que en ese punto &quot;ganamos&quot; sino por nuestras escasas relaciones en la blogosfera y no nos engañemos ese tipo de cosas cuentan. Tampoco me ha quedado muy claro cuales han sido los criterios objetivos que ha seguido el jurado para tomar la decision final. Como comentais algunos la originalidad cuenta, por supuesto, pero seguro que hay otra serie de variables que pueden ser valoradas y tenidas en cuenta. 

Para finalizar con el ladrillo, querria felicitar tanto a Kafelog (a los que sigo habitualmente) como a Tortilla de Patata, aunque podamos estar mas de acuerdo o en desacuerdo con el jurado sabemos que sacar un podcast es una tarea altruista y cualquiera que emplee su tiempo libre en sacar un podcast ya es merecedor de reconocimiento.

Por ultimo Emilio gracias por mostrarnos tu apoyo y que entraramos en tu quiniela de ganadores, personalmente yo hubiera apostado como tu por 00podcast que es uno de mis podcast favoritos. En cuanto a lo de la duracion, yo creo que ya es marca de la casa y aunque quisieramos reducirla nos resultaria imposible y, es mas, la gente nos lo echaria en cara. ¡si ya nos lo dicen cuando duramos 1h45min!!.

En fin, que si alguno ha llegado al final del ladrillo, que me perdone. Y que esto de los premios no sirve de mucho, lo importante es la gente que te sigue semana a semana.

Un saludo a todos.

Valen
www.macniacos.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos,</p>
<p>Aunque unos dias tarde me uno a comentar este tema que nos ha ocupado esta ultima semana. Antes de nada comentar que voy a tratar de ser todo lo objetivo que se puede ser siendo parte implicada/finalista en este asunto.</p>
<p>Como es normal me senti algo decepcionado por no ganar en la categoria de podcast, yo creo que cualquiera de los finalistas quiere ganar y el no conseguirlo supone una pequeña decepcion.  Dicho esto me gustaria aportar algo al debate y siempre de buen rollo, que ya se sabe que internet estas cosas a veces no quedan claras.</p>
<p>Por una parte el tema de que la tematica del podcast nos haya perjudicado, puede ser, pero no deberia, podcasts de diversas tematicas hay muchos y de Apple mas pero esto no deberia ser un handicap para valorar la calidad del podcast en si. Es mas, podcasts de Apple de periodicidad semanal, y todos los podcasters sabeis de la dificultad de cumplir con esta periodicidad, solo conozco Puromac y Macniacos (perdonad si alguno se me pasa en este punto).</p>
<p>Respecto a que la calidad de sonido, acabados, division por capitulos, etc es algo importante pero no decisivo estoy en parte de acuerdo y en parte no. De acuerdo en que lo mas importante es el contenido pero si a un buen contenido se le añaden todos estos «extras» hacen que la experiencia de disfrutar de un podcast sea muchisimo mejor, al menos yo es algo que valoro positivamente de los podcasts que sigo, y no son pocos. </p>
<p>Entrando a valorar el tema de los premios, tanto a Jose como a mi nos sorprendio muy positivamente entrar como el podcast mas votado y 4º blog del publico. Evidentemente toda la gente que nos sigue se volco a tope con nosotros y conseguimos entrar en la final. Antes de opinar quiero dejar claro que cualquier premio que se de a traves de un jurado siempre va a crear polemica y es imposible dejar a todo el mundo contento y que no pongo objecion alguna al ganador del premio en la categoria podcast ya que como implicado en primera persona no seria objetivo.</p>
<p>A pesar de haber sido finalista mas votado yo nunca me he sentido con opciones de victoria y en parte es por lo que comenta sopmacsl ya que sin duda eramos el podcast menos mediatico, no ya por audiencia que creo que en ese punto «ganamos» sino por nuestras escasas relaciones en la blogosfera y no nos engañemos ese tipo de cosas cuentan. Tampoco me ha quedado muy claro cuales han sido los criterios objetivos que ha seguido el jurado para tomar la decision final. Como comentais algunos la originalidad cuenta, por supuesto, pero seguro que hay otra serie de variables que pueden ser valoradas y tenidas en cuenta. </p>
<p>Para finalizar con el ladrillo, querria felicitar tanto a Kafelog (a los que sigo habitualmente) como a Tortilla de Patata, aunque podamos estar mas de acuerdo o en desacuerdo con el jurado sabemos que sacar un podcast es una tarea altruista y cualquiera que emplee su tiempo libre en sacar un podcast ya es merecedor de reconocimiento.</p>
<p>Por ultimo Emilio gracias por mostrarnos tu apoyo y que entraramos en tu quiniela de ganadores, personalmente yo hubiera apostado como tu por 00podcast que es uno de mis podcast favoritos. En cuanto a lo de la duracion, yo creo que ya es marca de la casa y aunque quisieramos reducirla nos resultaria imposible y, es mas, la gente nos lo echaria en cara. ¡si ya nos lo dicen cuando duramos 1h45min!!.</p>
<p>En fin, que si alguno ha llegado al final del ladrillo, que me perdone. Y que esto de los premios no sirve de mucho, lo importante es la gente que te sigue semana a semana.</p>
<p>Un saludo a todos.</p>
<p>Valen<br />
<a href="http://www.macniacos.com" rel="nofollow ugc">http://www.macniacos.com</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: nautilux		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4043</link>

		<dc:creator><![CDATA[nautilux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 15:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4043</guid>

					<description><![CDATA[Parece que no vemos detalles decisivos: la promocion del voto, la ubicacion del widget en la web, la cantidad de usuarios que visitaron el site... y eso no le convierte a un sitio en el de más calidad, sino el más popular y hasta el mejor promovido para el evento.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que no vemos detalles decisivos: la promocion del voto, la ubicacion del widget en la web, la cantidad de usuarios que visitaron el site&#8230; y eso no le convierte a un sitio en el de más calidad, sino el más popular y hasta el mejor promovido para el evento.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juanlogp		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4042</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juanlogp]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 11:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4042</guid>

					<description><![CDATA[Llevo muy poco tiempo escuchando podcast, solo unos 6 meses o así.
Todo trabajo que enriquezca el panorama podcastero me parece perfecto, pero personalmente he de decir que Tortilla de Patata me parece un churro., y aunque me parece que lo que hace a un podcast interesante es el contenido, si el sonido te chirria en los oidos como lo hace Tortilla acabo cansándome y dejando de oirlo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Llevo muy poco tiempo escuchando podcast, solo unos 6 meses o así.<br />
Todo trabajo que enriquezca el panorama podcastero me parece perfecto, pero personalmente he de decir que Tortilla de Patata me parece un churro., y aunque me parece que lo que hace a un podcast interesante es el contenido, si el sonido te chirria en los oidos como lo hace Tortilla acabo cansándome y dejando de oirlo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: emilcar		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4041</link>

		<dc:creator><![CDATA[emilcar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4041</guid>

					<description><![CDATA[Tenemos respuesta de bitacoras.com sobre los votos de 00podcast:

&lt;cite&gt;Por supuesto, se han filtrado los datos al finalizar, antes de anunciar los finalistas, tanto en este caso como en otros que hemos visto. La suma de los votos dejaba a 00podcast en la posición 17.&lt;/cite&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tenemos respuesta de bitacoras.com sobre los votos de 00podcast:</p>
<p><cite>Por supuesto, se han filtrado los datos al finalizar, antes de anunciar los finalistas, tanto en este caso como en otros que hemos visto. La suma de los votos dejaba a 00podcast en la posición 17.</cite></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: SopMacsl		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4040</link>

		<dc:creator><![CDATA[SopMacsl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4040</guid>

					<description><![CDATA[@Lady Madonna: Muchas gracias por aclarar mi paupérrima explicación, no lo podría haber hecho mejor ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Lady Madonna: Muchas gracias por aclarar mi paupérrima explicación, no lo podría haber hecho mejor 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Lady Madonna		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4039</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lady Madonna]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4039</guid>

					<description><![CDATA[SopMac dice que el marketing ha influido en la decisión del jurado, yo no creo que eso signifique que está amañado... y es que eso pasa en todos los premios: &quot;no le damos el Óscar a mejor direccion a X porque ya se llevará el de Mejor Película&quot; (y luego, los unos por los otros, a veces no acaba ganando ninguno de los premios... yo por eso me alegro de que por lo menos Kafelog ganara el del público... sabría de antemano el jurado el resultado de este premio?). Lo que sí noté es que la mayoría de premios eran &lt;i&gt;previsibles&lt;/i&gt;, se daban a los más &lt;i&gt;famosillos&lt;/i&gt; de la categoría (Microsiervos, Kirai, Fotomaf...).

Pero es que cualquier premio, desde que se otorga por personas (bien sea por votación popular, bien sea por votación de un jurado, bien sea por un método mixto como en este caso) y no por máquinas, es subjetivo y no va a gustar a todo el mundo. En todo caso, estoy de acuerdo con Roberto, el sistema de votación de estos premios sí que le da sopas con onda al de los 20Blogs.

salu2]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SopMac dice que el marketing ha influido en la decisión del jurado, yo no creo que eso signifique que está amañado&#8230; y es que eso pasa en todos los premios: «no le damos el Óscar a mejor direccion a X porque ya se llevará el de Mejor Película» (y luego, los unos por los otros, a veces no acaba ganando ninguno de los premios&#8230; yo por eso me alegro de que por lo menos Kafelog ganara el del público&#8230; sabría de antemano el jurado el resultado de este premio?). Lo que sí noté es que la mayoría de premios eran <i>previsibles</i>, se daban a los más <i>famosillos</i> de la categoría (Microsiervos, Kirai, Fotomaf&#8230;).</p>
<p>Pero es que cualquier premio, desde que se otorga por personas (bien sea por votación popular, bien sea por votación de un jurado, bien sea por un método mixto como en este caso) y no por máquinas, es subjetivo y no va a gustar a todo el mundo. En todo caso, estoy de acuerdo con Roberto, el sistema de votación de estos premios sí que le da sopas con onda al de los 20Blogs.</p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Cortador		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4038</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cortador]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4038</guid>

					<description><![CDATA[Tengo que reconocer antes de nada, que al final terminé un poco casado de tanto oir por ahí las ganas que tenían varios bloggers y podcasters por ganar estos premios. Al fin y al cabo los que entran en los rankings y llegan a la final es porque a la gente les gusta y listo. El hecho de que hubiera muchos podcast de Apple en el apartado al mejor Podcast, no sabría decir exactamente, pero que la gente está un poco cansanda de podcast de Apple..., hasta yo me canse de grabar mi No tengo iPhone jejeje

En fin yo no estoy de acuerdo con muchos de los vencedores de los Bitacoras, a mí me gustaban otros, pero como alguien ya dijo para gustos están los colores, y en la blogosfera cabemos todos. Aunque no estoy de acuerdo con Emilio sobre que un Podcast sea mejor que otro porque esté más pulido técnicamente, lo que busco en un podcast son contenidos buenos y que sea ameno y original, el que se escuche mejor o peor es casi un extra, pero no es decisivo para mí.

Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo que reconocer antes de nada, que al final terminé un poco casado de tanto oir por ahí las ganas que tenían varios bloggers y podcasters por ganar estos premios. Al fin y al cabo los que entran en los rankings y llegan a la final es porque a la gente les gusta y listo. El hecho de que hubiera muchos podcast de Apple en el apartado al mejor Podcast, no sabría decir exactamente, pero que la gente está un poco cansanda de podcast de Apple&#8230;, hasta yo me canse de grabar mi No tengo iPhone jejeje</p>
<p>En fin yo no estoy de acuerdo con muchos de los vencedores de los Bitacoras, a mí me gustaban otros, pero como alguien ya dijo para gustos están los colores, y en la blogosfera cabemos todos. Aunque no estoy de acuerdo con Emilio sobre que un Podcast sea mejor que otro porque esté más pulido técnicamente, lo que busco en un podcast son contenidos buenos y que sea ameno y original, el que se escuche mejor o peor es casi un extra, pero no es decisivo para mí.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Roberto Pastor		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4037</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto Pastor]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4037</guid>

					<description><![CDATA[Bueno, tras leer el post y los comentarios, me toca opinar.

No voy a ponerme a hacer conjeturas sobre porque ha ganado Tortilla de Patata el premio al mejor podcast, porque sólo serían eso, conjeturas. El premio lo otorga un jurado y en estos casos nunca va a ser un premio justo para todos. En mí caso no lo veo justo simplemente porque me hubiera gustado que ganar Kafelog, vamos, por puro egoísmo.

Pienso que los tres podcasts tenían algo que destacaba sobre el resto como para poder ganar el premio. Macniacos (aunque ya no lo escucho por falta de tiempo) me pareció un podcasts muy profesional y muy bien editado. Tortilla es un soplo fresco en la podcastfera, al tomar una parcela desocupada hasta el momento y pienso que muy necesaria. En cuanto a nosotros... pues ni idea. 

Una cosa que bien has dicho Emilio es que Kafelog lleva haciendo prácticamente lo mismo desde que empezó y hay un momento que puede llegar a cansar o seguir gustando como el primer día. Esa es una decisión que dejamos a los oyentes. Es nuestro humor, más bien el que nos sale, y no puede gustar a todos. 

Sobre que sean los bloggers los que voten o no yo creo lo siguiente. Prácticamente todos los que conocen los premios Bitácoras son bloggers o leen blogs, así que de una manera u otra saben que están votando con unos criterios más o menos firmes (aunque como en todo, siempre hay amiguismo, no lo digo por nadie en concreto, que conste).

Así que, ¿creo que el sistema de votación de Bitacoras es perfecto? Pues no pero es el mejor que conozco en premios de este tipo (si miras los Premios 20Blogs, es una risa) y sé que tanto Raúl Ordoñez como Jose Luis Perdomo se esfuerzan en cada edición para adaptarse a la realidad de la blogosfera y no hacen oídos sordos a nuevas propuestas. 

Pues eso :)

P.D.: snif... snif... ya no le molamos a Emilio :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, tras leer el post y los comentarios, me toca opinar.</p>
<p>No voy a ponerme a hacer conjeturas sobre porque ha ganado Tortilla de Patata el premio al mejor podcast, porque sólo serían eso, conjeturas. El premio lo otorga un jurado y en estos casos nunca va a ser un premio justo para todos. En mí caso no lo veo justo simplemente porque me hubiera gustado que ganar Kafelog, vamos, por puro egoísmo.</p>
<p>Pienso que los tres podcasts tenían algo que destacaba sobre el resto como para poder ganar el premio. Macniacos (aunque ya no lo escucho por falta de tiempo) me pareció un podcasts muy profesional y muy bien editado. Tortilla es un soplo fresco en la podcastfera, al tomar una parcela desocupada hasta el momento y pienso que muy necesaria. En cuanto a nosotros&#8230; pues ni idea. </p>
<p>Una cosa que bien has dicho Emilio es que Kafelog lleva haciendo prácticamente lo mismo desde que empezó y hay un momento que puede llegar a cansar o seguir gustando como el primer día. Esa es una decisión que dejamos a los oyentes. Es nuestro humor, más bien el que nos sale, y no puede gustar a todos. </p>
<p>Sobre que sean los bloggers los que voten o no yo creo lo siguiente. Prácticamente todos los que conocen los premios Bitácoras son bloggers o leen blogs, así que de una manera u otra saben que están votando con unos criterios más o menos firmes (aunque como en todo, siempre hay amiguismo, no lo digo por nadie en concreto, que conste).</p>
<p>Así que, ¿creo que el sistema de votación de Bitacoras es perfecto? Pues no pero es el mejor que conozco en premios de este tipo (si miras los Premios 20Blogs, es una risa) y sé que tanto Raúl Ordoñez como Jose Luis Perdomo se esfuerzan en cada edición para adaptarse a la realidad de la blogosfera y no hacen oídos sordos a nuevas propuestas. </p>
<p>Pues eso 🙂</p>
<p>P.D.: snif&#8230; snif&#8230; ya no le molamos a Emilio 🙁</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: emilcar		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4036</link>

		<dc:creator><![CDATA[emilcar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4036</guid>

					<description><![CDATA[@Manuls: Sé que los premios tratan cada año de mejorar su sistema de votación y espero que el año que viene mejore, ya que si eran unos premios otorgados por bloggers a los bloggers ¿por qué las votaciones son abiertas? Es evidente que Macniacos quedó finalista aupado por todos sus oyentes, la inmensa mayoría de los cuales no son bloggers. Si son unos premios como los Goya pues que todos los que voten sean bloggers y no dejemos a los oyentes que voten, porque si los de Meristation se hubieran enterado de este premio o los de Puromac hubieran pedido a saco el voto, creo que sus podcasts hubieran estado seguro entre los finalistas.

Creo que este sistema de votación mixto inicial y luego la decisión final por jurado blogger  es perfeccionable y espero que lo mejoren el próximo año. Y por ello me quejo del fallo, porque independientemente de lo que a mí me parezca, creo que las bases sobre las que se sienta el mismo son un poco inestables.

@Ramón: Para mí personalmente, de los podcasts que conozco, los merecedores del premio hubieran sido Puromac, Macniacos y por encima de estos dos 00podcast. A ver qué me responden en bitacoras.com sobre la suma de votos de estos últimos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Manuls: Sé que los premios tratan cada año de mejorar su sistema de votación y espero que el año que viene mejore, ya que si eran unos premios otorgados por bloggers a los bloggers ¿por qué las votaciones son abiertas? Es evidente que Macniacos quedó finalista aupado por todos sus oyentes, la inmensa mayoría de los cuales no son bloggers. Si son unos premios como los Goya pues que todos los que voten sean bloggers y no dejemos a los oyentes que voten, porque si los de Meristation se hubieran enterado de este premio o los de Puromac hubieran pedido a saco el voto, creo que sus podcasts hubieran estado seguro entre los finalistas.</p>
<p>Creo que este sistema de votación mixto inicial y luego la decisión final por jurado blogger  es perfeccionable y espero que lo mejoren el próximo año. Y por ello me quejo del fallo, porque independientemente de lo que a mí me parezca, creo que las bases sobre las que se sienta el mismo son un poco inestables.</p>
<p>@Ramón: Para mí personalmente, de los podcasts que conozco, los merecedores del premio hubieran sido Puromac, Macniacos y por encima de estos dos 00podcast. A ver qué me responden en bitacoras.com sobre la suma de votos de estos últimos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jose (Bilbao)		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4035</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose (Bilbao)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4035</guid>

					<description><![CDATA[De los tres finalistas, Macniacos es para mi el mejor con diferencia. Kafelog me turra y no me gusta su humor (no entiendo muy bien porque tienen tanta aceptación pero, está claro que en la variedad está el gusto). Será que soy un soso o mi concepto del humor podcastero va por otros derroteros. De Tortilla de patata no puedo opinar.
Sobre la duración de Macniacos, para mi es un auténtico regalo. Supongo que Valen y Jose acabarán exhaustos, pero sus oyentes me consta que están encantados.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De los tres finalistas, Macniacos es para mi el mejor con diferencia. Kafelog me turra y no me gusta su humor (no entiendo muy bien porque tienen tanta aceptación pero, está claro que en la variedad está el gusto). Será que soy un soso o mi concepto del humor podcastero va por otros derroteros. De Tortilla de patata no puedo opinar.<br />
Sobre la duración de Macniacos, para mi es un auténtico regalo. Supongo que Valen y Jose acabarán exhaustos, pero sus oyentes me consta que están encantados.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: SopMacsl		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4034</link>

		<dc:creator><![CDATA[SopMacsl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4034</guid>

					<description><![CDATA[@Manuls: no había leído tu mensaje, te respondo aquí.

Repito lo que he dicho arriba, que no dudo para nada y de hecho a mi me encanta que os hayan dado el premio a vosotros, pero estoy completamente seguro que si Kafelog no hubiese estado en la categoría Mejor Blog del publico (categoría que gano) no habrías ganado. 

Eso no os quita merito, ni mucho menos. Pero aunque creamos que el mundo es de color rosa, se mueve por los interés y el marketing en absolutamente todo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Manuls: no había leído tu mensaje, te respondo aquí.</p>
<p>Repito lo que he dicho arriba, que no dudo para nada y de hecho a mi me encanta que os hayan dado el premio a vosotros, pero estoy completamente seguro que si Kafelog no hubiese estado en la categoría Mejor Blog del publico (categoría que gano) no habrías ganado. </p>
<p>Eso no os quita merito, ni mucho menos. Pero aunque creamos que el mundo es de color rosa, se mueve por los interés y el marketing en absolutamente todo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: SopMacsl		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4033</link>

		<dc:creator><![CDATA[SopMacsl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4033</guid>

					<description><![CDATA[@Ramón Rey Vicente: no es que lo piense es que lo tengo clarísimo, así funciona el marketing. Y cuidado no digo que no tenga validez o que este amañado como tu dices, más bien me parece digno y todo, pero estoy seguro que SI se han pensado como dar el premio para una mayor repercusión mediática.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Ramón Rey Vicente: no es que lo piense es que lo tengo clarísimo, así funciona el marketing. Y cuidado no digo que no tenga validez o que este amañado como tu dices, más bien me parece digno y todo, pero estoy seguro que SI se han pensado como dar el premio para una mayor repercusión mediática.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Modesto		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4032</link>

		<dc:creator><![CDATA[Modesto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4032</guid>

					<description><![CDATA[A premios endogámicos, comentarios endogámicos :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A premios endogámicos, comentarios endogámicos 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manuls		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4031</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuls]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4031</guid>

					<description><![CDATA[Mmm, no me expliqué del todo bien. Quería decir al principio que no entiendo del todo por qué te parece mal que sean premios endogámicos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, no me expliqué del todo bien. Quería decir al principio que no entiendo del todo por qué te parece mal que sean premios endogámicos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manuls		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4030</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuls]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4030</guid>

					<description><![CDATA[He leído el artículo varias veces Emilcar y no llego a entender la razón de él ahora mismo. ¿Los premios endogámicos? Hombre, pues claro que son endogámicos, los premios Bitacoras.com tenían un lema (no oficial creo) que decía que eran los ùnicos premios otorgados por bloggers a los bloggers. Y es que es lo más lógico, que los premien los que saben ¿acaso los Emmy no los entregan miembros de la academia de televisión? Y en Emmy pon Óscar, Goya o cualquier premio en el que haya jurado. Los premios los entregan losd &lt;strong&gt;expertos&lt;/strong&gt; del tema y en blogosfera y podcastfera, los bloggers y podcasters somos esos expertos.

En cuanto a lo de podcast de Apple.. yo soy con Ramón otro de los que dice que hay demasiados y por supuesto, tienes toda la razón, con no escucharlos es suficiente. Pero tienes que entender que a los que nos gustan lso podcast y la podcastfera queremos que esto crezca, y que se reproduzcan podcast de la misma temática como setas, no ayuda a ello.

Y bueno, en cuanto a nosotros... yo sinceramente soy el primero que dice que hay muchos podcast con mejor calidad de sonido, mejores contenidos y mejores podcasters que nosotros. Ya lo he dicho mil veces, pero yo estaba convencido que no nos lo íbamos a llevar porque los otros dos finalistas son mucho mejores que nosotros pero bueno, el jurado nos lo dio por algo y supongo que en parte serán todas esas razones con las que nos alabas, gracias :)

Y Sopmac, que dudes de la trasparencia de los premios Bitacoras.com y su jurado... no sé, es que tendrías que dudar de todo en la vida entonces.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>He leído el artículo varias veces Emilcar y no llego a entender la razón de él ahora mismo. ¿Los premios endogámicos? Hombre, pues claro que son endogámicos, los premios Bitacoras.com tenían un lema (no oficial creo) que decía que eran los ùnicos premios otorgados por bloggers a los bloggers. Y es que es lo más lógico, que los premien los que saben ¿acaso los Emmy no los entregan miembros de la academia de televisión? Y en Emmy pon Óscar, Goya o cualquier premio en el que haya jurado. Los premios los entregan losd <strong>expertos</strong> del tema y en blogosfera y podcastfera, los bloggers y podcasters somos esos expertos.</p>
<p>En cuanto a lo de podcast de Apple.. yo soy con Ramón otro de los que dice que hay demasiados y por supuesto, tienes toda la razón, con no escucharlos es suficiente. Pero tienes que entender que a los que nos gustan lso podcast y la podcastfera queremos que esto crezca, y que se reproduzcan podcast de la misma temática como setas, no ayuda a ello.</p>
<p>Y bueno, en cuanto a nosotros&#8230; yo sinceramente soy el primero que dice que hay muchos podcast con mejor calidad de sonido, mejores contenidos y mejores podcasters que nosotros. Ya lo he dicho mil veces, pero yo estaba convencido que no nos lo íbamos a llevar porque los otros dos finalistas son mucho mejores que nosotros pero bueno, el jurado nos lo dio por algo y supongo que en parte serán todas esas razones con las que nos alabas, gracias 🙂</p>
<p>Y Sopmac, que dudes de la trasparencia de los premios Bitacoras.com y su jurado&#8230; no sé, es que tendrías que dudar de todo en la vida entonces.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ramón Rey Vicente		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4029</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramón Rey Vicente]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4029</guid>

					<description><![CDATA[Jarl, quería decir Manuel Almeida, no Hector Milla :-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jarl, quería decir Manuel Almeida, no Hector Milla 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ramón Rey Vicente		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4028</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramón Rey Vicente]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4028</guid>

					<description><![CDATA[Sopmacsl: kafelog no ha ganado en ninguna categoria por decisión del jurado, sino por votación popular osea que claramente ¿estás diciendo que el jurado ha amañado los premios para que tuvieran la máxima repercusión?

Podría admitir que dijerais que ha ganado Tortilla porque el jurado estaba compuesto por bloggers... pero directamente decir que han apañado los premios para que salieran los que más repercusión tendrían es ridículo. La repercusión se la está dando el concurso a los ganadores y no al revés. No es el caso de Hector Milla o de otros premiados superconocidos (mucho más que tortilla de patata y que kafelog)

Yo es que flipo en colores.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sopmacsl: kafelog no ha ganado en ninguna categoria por decisión del jurado, sino por votación popular osea que claramente ¿estás diciendo que el jurado ha amañado los premios para que tuvieran la máxima repercusión?</p>
<p>Podría admitir que dijerais que ha ganado Tortilla porque el jurado estaba compuesto por bloggers&#8230; pero directamente decir que han apañado los premios para que salieran los que más repercusión tendrían es ridículo. La repercusión se la está dando el concurso a los ganadores y no al revés. No es el caso de Hector Milla o de otros premiados superconocidos (mucho más que tortilla de patata y que kafelog)</p>
<p>Yo es que flipo en colores.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: SopMacsl		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4027</link>

		<dc:creator><![CDATA[SopMacsl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4027</guid>

					<description><![CDATA[Yo lo tengo bastante claro este tema y lo veo así.

Macniacos tenia todas las de perder desde el primer momento, la tematica no jugaba a su favor y lo que es más importante &quot;apenas tiene repercusión mediática&quot; y en el fondo lo que buscan unos premios es autopublicidad.  No son bloggers que aparezcan en todos los sitios o sean influyentes en la blogosfera.

Luego la decisión era Tortilla o Kafe, ¿La decisión? Estaba claro Tortilla, la razón es casi obvia, ellos sólo tenían una categoría en la que competir y Kafelog en tres.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo tengo bastante claro este tema y lo veo así.</p>
<p>Macniacos tenia todas las de perder desde el primer momento, la tematica no jugaba a su favor y lo que es más importante «apenas tiene repercusión mediática» y en el fondo lo que buscan unos premios es autopublicidad.  No son bloggers que aparezcan en todos los sitios o sean influyentes en la blogosfera.</p>
<p>Luego la decisión era Tortilla o Kafe, ¿La decisión? Estaba claro Tortilla, la razón es casi obvia, ellos sólo tenían una categoría en la que competir y Kafelog en tres.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rafa		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4026</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rafa]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4026</guid>

					<description><![CDATA[Pues no entiendo a los que decis que estais saturados de podcasts de apple o tecnología, haced lo que hacemos todos, elegid el mejor y dejad el resto. Como dice Emilcar, ojalá hubiera tanto donde elegir del resto de temas, así se expandiría mas a la gente nueva.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no entiendo a los que decis que estais saturados de podcasts de apple o tecnología, haced lo que hacemos todos, elegid el mejor y dejad el resto. Como dice Emilcar, ojalá hubiera tanto donde elegir del resto de temas, así se expandiría mas a la gente nueva.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ramón Rey Vicente		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4025</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramón Rey Vicente]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4025</guid>

					<description><![CDATA[Yo soy de los que directamente he dicho que me hubiera pegado un tiro si gana el premio al mejor podcast un podcast sobre Apple, a pesar de que escucho (y de que me gusta) Macniacos. 

Que quieres que te diga, yo soy maquero y sin embargo estoy harto de ver más y más podcasts sobre el mundo Apple, igual que en su día estaba harto de ver podcasts de temática tecnológica, más que nada porque lo que interesa es que haya variedad para que los podcasts lleguen a más gente cada vez, y porque como «consumidor» de podcasts quiero variedad para poder tener más cosas que escuchar y no estar limitado por tropecientos podcasts que tratan las mismas noticias y los mismos temas.

Sobre el concurso, mira, la calidad del audio es lo de menos y de hecho el usar AAC como formato de podcast lo sigo viendo como una cortapisa para promocionar un podcast: hay muchos servicios web que no soportan el formato y muchos reproductores no-iPod que no soportan el formato tampoco con sus enlaces y sus imágenes tan guays. Para mi eso es no secundario, es que simplemente me parece algo accesorio que no aporta mucho al podcast a la hora de evaluarlo como lo que es: AUDIO. 

¿Que faltan podcasts de una calidad muy buena que podrían estar de finalistas o haber ganado? Si claro, no lo pongo en duda, de hecho para mi el podcast con los mejores contenidos es Fuera de órbita y sin embargo no los he visto de finalistas porque como todo premio está limitado a lo que proponen los que votan. Pero vamos, Kafelog se ha llevado premio (un hito para el podcasting en España, todo sea dicho) y Tortilla tambien (algo con lo que me siento muy satisfecho en ambos casos). 

Estoy seguro de que si Macniacos se hubiera llevado un premio el tono de esta entrada sería muy diferente :-P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy de los que directamente he dicho que me hubiera pegado un tiro si gana el premio al mejor podcast un podcast sobre Apple, a pesar de que escucho (y de que me gusta) Macniacos. </p>
<p>Que quieres que te diga, yo soy maquero y sin embargo estoy harto de ver más y más podcasts sobre el mundo Apple, igual que en su día estaba harto de ver podcasts de temática tecnológica, más que nada porque lo que interesa es que haya variedad para que los podcasts lleguen a más gente cada vez, y porque como «consumidor» de podcasts quiero variedad para poder tener más cosas que escuchar y no estar limitado por tropecientos podcasts que tratan las mismas noticias y los mismos temas.</p>
<p>Sobre el concurso, mira, la calidad del audio es lo de menos y de hecho el usar AAC como formato de podcast lo sigo viendo como una cortapisa para promocionar un podcast: hay muchos servicios web que no soportan el formato y muchos reproductores no-iPod que no soportan el formato tampoco con sus enlaces y sus imágenes tan guays. Para mi eso es no secundario, es que simplemente me parece algo accesorio que no aporta mucho al podcast a la hora de evaluarlo como lo que es: AUDIO. </p>
<p>¿Que faltan podcasts de una calidad muy buena que podrían estar de finalistas o haber ganado? Si claro, no lo pongo en duda, de hecho para mi el podcast con los mejores contenidos es Fuera de órbita y sin embargo no los he visto de finalistas porque como todo premio está limitado a lo que proponen los que votan. Pero vamos, Kafelog se ha llevado premio (un hito para el podcasting en España, todo sea dicho) y Tortilla tambien (algo con lo que me siento muy satisfecho en ambos casos). </p>
<p>Estoy seguro de que si Macniacos se hubiera llevado un premio el tono de esta entrada sería muy diferente 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Andrés Milleiro		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2008/11/21/los-endogamicos-premios-bitacorascom/#comment-4024</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrés Milleiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1155#comment-4024</guid>

					<description><![CDATA[Tampoco he releído con calma el artículo, así que quizá haga un comentario con más profundidad a posteriori, pero personalmente... premiar un podcast sobre Mac es como dar el Premio al Mejor Blog a un blog sobre gadgets, yo prefiero encontrarme un podcast original a un podcast con una calidad de sonido brutal o a tal o cual aspecto, pero para gustos colores ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tampoco he releído con calma el artículo, así que quizá haga un comentario con más profundidad a posteriori, pero personalmente&#8230; premiar un podcast sobre Mac es como dar el Premio al Mejor Blog a un blog sobre gadgets, yo prefiero encontrarme un podcast original a un podcast con una calidad de sonido brutal o a tal o cual aspecto, pero para gustos colores 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
