<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Con piel de oveja	</title>
	<atom:link href="https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/</link>
	<description>Blog sobre apple (2006-2016)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Aug 2011 12:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Jesús Rodríguez		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7861</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Jesús Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 12:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7861</guid>

					<description><![CDATA[Estoy bastante de acuerdo contigo, salvo que no estoy muy seguro de que la jugada le salga bien a Google.
Podrá competir de tú a tú con Apple, pero los fabricantes que ahora integran Android lo dejarán de hacer, o al menos de forma exclusiva y eso hará que Android baje su cuota de mercado.

Y Google hace cantidades ingentes de dinero en internet por su abrumador monopolio de facto con el buscador, y en Android podría haber conseguido lo mismo, pero con este cambio de estrategia es probable que no sea así. Ya veremos.

Juan Jesús Rodríguez
http://www.altiria.com
Blog: http://www.marketing-movil-sms.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy bastante de acuerdo contigo, salvo que no estoy muy seguro de que la jugada le salga bien a Google.<br />
Podrá competir de tú a tú con Apple, pero los fabricantes que ahora integran Android lo dejarán de hacer, o al menos de forma exclusiva y eso hará que Android baje su cuota de mercado.</p>
<p>Y Google hace cantidades ingentes de dinero en internet por su abrumador monopolio de facto con el buscador, y en Android podría haber conseguido lo mismo, pero con este cambio de estrategia es probable que no sea así. Ya veremos.</p>
<p>Juan Jesús Rodríguez<br />
<a href="http://www.altiria.com" rel="nofollow ugc">http://www.altiria.com</a><br />
Blog: <a href="http://www.marketing-movil-sms.com" rel="nofollow ugc">http://www.marketing-movil-sms.com</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rogelio Gudino		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7860</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rogelio Gudino]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 05:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7860</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7859&quot;&gt;Emilcar&lt;/a&gt;.

ahhh, esque no estoy acostumbrado a ver el &quot;.&quot; en ese contexto, normalmente uso/leo comas :O osea &quot;12,500&quot; en vez de &quot;12.500&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7859">Emilcar</a>.</p>
<p>ahhh, esque no estoy acostumbrado a ver el «.» en ese contexto, normalmente uso/leo comas :O osea «12,500» en vez de «12.500»</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Emilcar		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7859</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emilcar]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 00:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7859</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7857&quot;&gt;Rogelio Gudino&lt;/a&gt;.

En USA un billón son mil millones, no un millón de millones como aquí. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7857">Rogelio Gudino</a>.</p>
<p>En USA un billón son mil millones, no un millón de millones como aquí. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: fernandoporres		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7858</link>

		<dc:creator><![CDATA[fernandoporres]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7858</guid>

					<description><![CDATA[Hola Emilio.

Buen artículo aunque no estoy del todo de acuerdo en infravalorar las patentes de Motorola.

En Julio de este año, un consorcio de 5 empresas pagó 4.500 millones de dólares por un paquete de 6.000 patentes de Nortel. Más o menos a 1.333 millones el kilo de patentes.

Google, en su compra de Motorola ha pagado 12.500 millones por 17.000 patentes. Más o menos a 1.360 millones el kilo de patentes. No se a cómo anda el kilo de patentes, pero el precio pagado por Google no parece estar demasiado fuera de mercado :) De paso, se lleva una compañía que, si bien es deficitaria últimamente, tiene mucho nombre en EEUU y se ha comprometido al 100% con la plataforma Android.

No tengo ni idea de si Google tomará el control de Motorola. Google hace software y sus incursiones en el mercado hardware han sido un tanto &quot;reguleras&quot;. Si que creo que Motorola será lista y usará el tirón de fabricar teléfonos &quot;made in Google&quot; como ventaja con respecto a su competencia. Y aquí es donde te doy completamente la razón en cuanto a que la plataforma mejorará con esta competencia.

Lo que si creo firmemente es que Google no tiene por qué quitarse máscara alguna y que no tenemos por qué desconfiar de sus declaraciones tras la compra. Creo que son sinceros en eso, que Motorola seguirá siendo una empresa distinta de Google y que habrá más teléfonos Nexus no-Motorola. Hasta ahora se han portado bastante bien y no me han dado motivos para desconfiar :)

Un saludo y a seguir así]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Emilio.</p>
<p>Buen artículo aunque no estoy del todo de acuerdo en infravalorar las patentes de Motorola.</p>
<p>En Julio de este año, un consorcio de 5 empresas pagó 4.500 millones de dólares por un paquete de 6.000 patentes de Nortel. Más o menos a 1.333 millones el kilo de patentes.</p>
<p>Google, en su compra de Motorola ha pagado 12.500 millones por 17.000 patentes. Más o menos a 1.360 millones el kilo de patentes. No se a cómo anda el kilo de patentes, pero el precio pagado por Google no parece estar demasiado fuera de mercado 🙂 De paso, se lleva una compañía que, si bien es deficitaria últimamente, tiene mucho nombre en EEUU y se ha comprometido al 100% con la plataforma Android.</p>
<p>No tengo ni idea de si Google tomará el control de Motorola. Google hace software y sus incursiones en el mercado hardware han sido un tanto «reguleras». Si que creo que Motorola será lista y usará el tirón de fabricar teléfonos «made in Google» como ventaja con respecto a su competencia. Y aquí es donde te doy completamente la razón en cuanto a que la plataforma mejorará con esta competencia.</p>
<p>Lo que si creo firmemente es que Google no tiene por qué quitarse máscara alguna y que no tenemos por qué desconfiar de sus declaraciones tras la compra. Creo que son sinceros en eso, que Motorola seguirá siendo una empresa distinta de Google y que habrá más teléfonos Nexus no-Motorola. Hasta ahora se han portado bastante bien y no me han dado motivos para desconfiar 🙂</p>
<p>Un saludo y a seguir así</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rogelio Gudino		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7857</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rogelio Gudino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 17:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7857</guid>

					<description><![CDATA[Son 12.5 BILLONES :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Son 12.5 BILLONES 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: D. Teriyaki		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7856</link>

		<dc:creator><![CDATA[D. Teriyaki]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 17:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7856</guid>

					<description><![CDATA[Yo lo espero, sinceramente. Un terminal móvil con Android optimizado para él, tal y como hace Apple con IOS y iPhone. Pensar en otra cosa es tirar el dinero y no creo que eso le guste a ninguno. 
Ser fabricante de hardware convertiría a Google, más si cabe, en un gigante tecnológico a lo &quot;Gran Hermano&quot; y quieras que no a todos les gustaría serlo.
Que se dejen de tonterías de &quot;todo lo hacemos para el usuario&quot; (que es cierto) y empiecen a hacer dinero de verdad plantándole cara a Apple.

No conocía tu blog, bastante interesante.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo espero, sinceramente. Un terminal móvil con Android optimizado para él, tal y como hace Apple con IOS y iPhone. Pensar en otra cosa es tirar el dinero y no creo que eso le guste a ninguno.<br />
Ser fabricante de hardware convertiría a Google, más si cabe, en un gigante tecnológico a lo «Gran Hermano» y quieras que no a todos les gustaría serlo.<br />
Que se dejen de tonterías de «todo lo hacemos para el usuario» (que es cierto) y empiecen a hacer dinero de verdad plantándole cara a Apple.</p>
<p>No conocía tu blog, bastante interesante.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Bitacoras.com		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2011/08/17/con-piel-de-oveja/#comment-7855</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bitacoras.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 16:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=3032#comment-7855</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Existe un villancico del Renacimiento compuesto por el aragonés Pedro de Ruymonte (1565-1627) que se titula De la piel de sus ovejas. El verso con el que comienza dice precisamente: De la piel de sus ovejas se viste un nuevo .....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Existe un villancico del Renacimiento compuesto por el aragonés Pedro de Ruymonte (1565-1627) que se titula De la piel de sus ovejas. El verso con el que comienza dice precisamente: De la piel de sus ovejas se viste un nuevo &#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
