La cifra de 2.027 millones es la que incluye las ventas del Apple Store, como bien aclara la llamada (4). La cifra del negocio del iPhone excluye específicamente el software, como bien aclara la llamada (9).

Esa gráfica ilustra perfectamente lo que estaba comentando. iPhone + Related products + Services = 24.000 millones. (iPhone + productos relacionados como accesorios o Apple Care + servicios añadidos como las comisiones por venta de software en el App Store). Lo comparas con los 6500 millones que da la venta de Mac y los 844 del software propio de Apple (iLife, Lion, Aperture, etc), y ya tienes los pilares actuales de ingresos de Apple: iPhone y venta de contenidos multimedia en App Store (programas, juegos, etc).

Además fíjate que los ingresos (que no beneficios como dices) por la venta de música son de 2027 millones, así que haciendo cálculos aproximados creo que los ingresos por venta de software en el App Store podría perfectamente triplicar esa cifra, pero ese es un dato que Apple no da, lo mete en los 24.000 millones de ingresos relacionados con el iPhone.

Quizás mi analogía no sea buena, pero siempre he comparado la seguridad de windows con como se concibe la seguridad pública en EEUU, es decir ir por la vida armados, mientras que mac es algo así como la seguridad en canadá, donde hay un conjunto de politicas que hacen que la seguridad no sea apreciada únicamente por las labores de represión que operan en última instancia, como un antivirus.

Disculpe que utilice su blog para desahogarme pero acabo de comprar hace solo 2 mese un nuevo pc con windows 7 y estuvo 3 días inoperante por problemas de seguridad, y he andado revisando mucho sobre la seguridad en los mac porque he decidido cambiarme a estos. Y pude ver que este debate viene de mucho atrás pero como bien dice ud. hay una predica de que la protección de los mac caerá pero eso nunca llega, y tiendo a creer volviendo un poco a mi analogía que cuando las bases con que se desarrolla un producto son distintas no tiene porque producirse ese cambio tan radical. Así como hay tantos interesado de ganar dinero por compras de antivirus con usuarios mac también los hay productores de armas por venderlas en paises como finlandia o cánada.

Vicenç, no es una cuestión de que estés de acuerdo o no, es una cuestión de cifras. Mira: http://images.apple.com/pr/pdf/q1fy12datasum.pdf

Ese es el resumen del primer cuarto de 2012 de Apple y viene siendo así desde hace años. Mira las cifras y verás que los beneficios por software (844 millones) son los más pequeños junto con los periféricos (766 millones). El iPhone les da 24.000 millones, el iPad 9.000 millones y el Mac 6.500 millones.

No sé de dónde sacas que los pilares de Apple actualmente son el software.

Estoy en absoluto desacuerdo. El gran negocio de Apple es la comisión que cobra por los millones de aplicaciones que se venden para iOS. Si en cuatro años o cinco los programas de OS XI pasan también por la tienda de Apple, casi que no les saldrá a cuenta fabricar hardware. Los pilares de Apple actualmente son software, no hardware. Venden menos que HP y Samsung juntos pero sus ingresos los triplican.

Miguel, hace ya años que la plataforma Mac se ha vuelto más popular y por aquí sigue sin aparecer ningún virus. Algo llevará el agua cuando la bendicen 😉

Apple debería ser más rápida en sacar parches a sus vulnerabilidades, pero no te creas que el gran negocio de Apple es el software. Para Apple, el App Store e incluso sus propios programas y sistemas operativos son un valor añadido, pero sus brutales beneficios vienen siempre de la venta de hardware.

Víctor, eso mismo lo comento yo también en el último párrafo, pero estos tíos son como los que te venden «seguridad» en el Bronx.

Apple es muy celosa en cuanto a qué permite instalar y copiar a sus dispositivos, habiendo encontrado eso sí un balance muy equilibrado entre funcionalidad o «experiencia» y mantenimiento de control por parte de ellos. Y además, como tantas otras cosas, lo han sabido vender muy bien.

Apple tiene en mi opinión indudables motivos económicos como intermediario para mantener lo que to veo como restricciones en muchos casos. Mi ejemplo/cruzada de Abuelo Cebolleta: los formatos multimedia que aceptan sus equipos (sin Jailbreak).

Por otro lado, veo inevitable que a medida que los equipos de Apple se hacen más y más populares, atraigan la atención de desarrolladores de virus y malware varios. Y los OS de la compañía no son invulnerables (yo personalmente dudo incluso de que más seguros que otros), sino que han recibido menos «amor» por parte de crackers.

Finalmente, comentar porque me parece importante que hasta la versión 6 de Java (inclusive) el responsable de dicha plataforma para Mac es Apple. Lo menciono por aclarar que técnicamente lo más probable es que la vulnerabilidad provenga de la propia Apple y no necesariamente «de Java»

Por otro lado,Apple se preocupa por la seguridad de su sistema…y la de su bolsillo tambien. Si implementando Gate Kepeer consigue que mas publico compre o descargue  de su Store, y mejora la seguridad de OS X,todos contentos…y en Cupertino más ya que pasan por caja para descargarse aplicaciones. Ellos tambien juega con el miedo y el desconocimiento de la gente.
Apple tambien comete fallos y deberian de ponerse las pilas con el tema de seguridad en OS X para que no les pille desprevenidos..como ha pasado ahora

No es oro todo lo que reluce en Apple.

Salute.

«Coartar la libertad de los usuarios» Tengo iPhone y no me siento coartado, sera que sere raro??

Valora en Bitacoras.com: Estos últimos días andamos un poco revolucionados con un malware llamado Flashback que, aunque no ha afectado a prácticamente nadie, parece que era la amenaza aventurada por los mayas que acabaría con el mundo conocido es……