Yo también he tenido que descargarlo de Ivoox, en itunes no me ha dejado.

El mío es en realidad uno para monitor. Es una base sólida con forma de manzana, por lo que el MacBook Pro no queda aireado por debajo, como en ese de Griffin que mencionas.

El de poner el Mac en vertical y mantenerlo cerrado no me convence, no porque caliente (que creo que lo hará, no obstante), sino porque al tener el Mac puesto ahí no tienes manera de acceder al botón de encendido/apagado. Nada malo si no apagas el MacBook nunca, pero en mi caso sí lo apago por las noches, y me parece un soberano coñazo tener que estar sacando y metiendo el portátil en la base cada vez que quiero encenderlo y apagarlo.

Gracias. Un saludo.

Voy a dejar un par de links con una comparativa entre MBA 11 i5 e i7 (es una comparativa «amateur» pero muy interesante). En el segundo link analiza el rendimiento del i7 con la tapa cerrada y se aprecia que el procesador baja su redimiento para poder mantener la temperatura «aceptable»:
http://michael.olivero.com/post/2012/07/29/Macbook-Air-2012-i5-vs-i7-Heat-Fan-Battery-Speed-analysis.aspx

http://michael.olivero.com/post/2012/08/01/Macbook-Air-2012-11-i5-vs-i7-Heat-Fan-Battery-Speed-Comparison-Part-2.aspx

Sobre a trabajar con el portátil abierto o cerrado, yo soy de la opinión que disipa mas calor por abajo que por el teclado, por lo que cerrado y en vertical estaría mas fresco que posado sobre la mesa/atril que usas. Respecto a la disparidad de opiniones, creo que es importante el factor ambiental (geográfico), un usuario de Santander no va a notar calentones como notara un murciano, sevillano o madrileño.

En la época de Macniacos, una vez que tuvimos hosting propio, pude montar algo en condiciones para medir de forma mas o menos fiable la audiencia del podcast: un script procesaba todas las noches el log diario del servidor apache, contaba todas las peticiones «únicas» a los ficheros de audio del podcast, y de esa forma podíamos saber al dia cuantas descargas teníamos de cada episodio, sin intermediarios tipo feedburner.

Analizando los datos, descubrí una tendencia muy curiosa: en un podcast no tienes audiencia «instantánea» como en un programa de radio que lo escuchas en directo. En un podcast, por el contrario, la audiencia de un episodio concreto se diluye a lo largo de varias semanas, meses o incluso años. En el caso de macniacos, los 2 ó 3 días tras la publicación de un episodio, teníamos unos picos de descargas salvajes (que fueron los que nos causaron tantos problemas con BlueHost en su día), y luego las descargas iban cayendo poco a poco, en una suave curva hacia abajo, sin llegar nunca a cero.

De hecho, a día de hoy, macniacos sigue teniendo un número «razonable» de descargas, teniendo en cuenta que hace muchos meses que no publicamos nada, ni de forma regular durante los últimos años. Y cuando digo razonable, hablo del orden de 3000-6000 descargas totales en un mes. Aún no me lo explico. Quizás por eso, en iTunes, la sombra de macniacos es alargada 😛

Eso me lleva a otro punto que es, ¿como medir entonces la audiencia?. Un audio en concreto puede tener 3000 descargas la primera semana, 5000 el primer mes, 8000 el primer año… Es un número que no deja de crecer, aunque su ritmo de crecimiento decrece rápidamente. Creo que aqui lo único que podemos hacer es detectar la tendencia. Por ejemplo, en mi caso, hacia la media de las descargas en ese momento de los últimos 10 episodios. Esa «audiencia» media, calculada día a día, te puede dar una tendencia de si estas subiendo, bajando o te mantienes.

Aunque al final, estoy totalmente de acuerdo contigo. Salvo que tengas un interés comercial en el podcasting, lo importante es hacer algo que te guste, que guste a los demás y sobre todo, que te diviertas haciéndolo.