<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Equivalencias de software entre PC y Mac	</title>
	<atom:link href="https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/</link>
	<description>Blog sobre apple (2006-2016)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Mar 2014 09:02:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Nacho Cuevas		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/#comment-9711</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nacho Cuevas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 09:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=5118#comment-9711</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/#comment-9710&quot;&gt;Turbidux&lt;/a&gt;.

Tanto como olvidarse de apps de mantenimiento... La máquina hay que cuidarla siempre. Y ojo, que troyanos hay alguno. Sólo hay que tener cuidado con lo que se instala.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/#comment-9710">Turbidux</a>.</p>
<p>Tanto como olvidarse de apps de mantenimiento&#8230; La máquina hay que cuidarla siempre. Y ojo, que troyanos hay alguno. Sólo hay que tener cuidado con lo que se instala.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Turbidux		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/#comment-9710</link>

		<dc:creator><![CDATA[Turbidux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2014 02:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=5118#comment-9710</guid>

					<description><![CDATA[Mi visión es esta...yo en windows tenía un programa para cortar mp3, otro para reproducir música, otro para vídeo, otro para editar video, otro para hacer unos arreglillos en el video, otro para crear pdfs, otro para extraer o juntar pdfs...  En mac tengo iwork, ilife, pixelmator y roadmovie, fin. Esta es mi experiencia y lo que supuso para mí pasar a mac, fácil, rápido y sencillo. 
Ah! Y olvidados los antivirus y apss de mantenimiento. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi visión es esta&#8230;yo en windows tenía un programa para cortar mp3, otro para reproducir música, otro para vídeo, otro para editar video, otro para hacer unos arreglillos en el video, otro para crear pdfs, otro para extraer o juntar pdfs&#8230;  En mac tengo iwork, ilife, pixelmator y roadmovie, fin. Esta es mi experiencia y lo que supuso para mí pasar a mac, fácil, rápido y sencillo.<br />
Ah! Y olvidados los antivirus y apss de mantenimiento. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ottost		</title>
		<link>https://www.emilcar.es/2014/02/14/equivalencias-de-software-entre-pc-y-mac/#comment-9709</link>

		<dc:creator><![CDATA[ottost]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2014 15:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///?p=5118#comment-9709</guid>

					<description><![CDATA[Música: Para Windows hay nostálgicos del WinAmp, un player ligero para OSX es Vox, además que su forma de tratar la música por directorios e incluso leer la librería de iTunes es bastante aceptable.

https://itunes.apple.com/es/app/vox/id461369673?mt=12

Pero soy ferreo defensor de iTunes, porque entro en el rango freaky melómano, y soy de los que escucha música no por álbum, ni artista, sino que soy amante de trabajar, caminar o sencillamente apoltronarme en casa con música y mi predilección para seleccionarlas es por género, década, hasta un año específico y si me apuráis en ser más concreto tiro de las estrellas de votación, para lo cual tengo listas manuales, genius o inteligentes que renuevo (por ejemplo sumar idiomas en una lista de románticas, uso una lista inteligente que tenga los géneros: Romantic, Románticas, Romantique, lo que me dice que no me importa el idioma, ni el sufijo de si es pop, ballad, o rock). Más freaky todavía, escucharlas por BPM (se puede recurrir a beaTunes). Sin embargo debo admitir que eso requiere dedicación a la música, su clasificación y pasión por escuchar lo que tu estado de ánimo te pide.



Suerte con la música!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Música: Para Windows hay nostálgicos del WinAmp, un player ligero para OSX es Vox, además que su forma de tratar la música por directorios e incluso leer la librería de iTunes es bastante aceptable.</p>
<p><a href="https://itunes.apple.com/es/app/vox/id461369673?mt=12" rel="nofollow ugc">https://itunes.apple.com/es/app/vox/id461369673?mt=12</a></p>
<p>Pero soy ferreo defensor de iTunes, porque entro en el rango freaky melómano, y soy de los que escucha música no por álbum, ni artista, sino que soy amante de trabajar, caminar o sencillamente apoltronarme en casa con música y mi predilección para seleccionarlas es por género, década, hasta un año específico y si me apuráis en ser más concreto tiro de las estrellas de votación, para lo cual tengo listas manuales, genius o inteligentes que renuevo (por ejemplo sumar idiomas en una lista de románticas, uso una lista inteligente que tenga los géneros: Romantic, Románticas, Romantique, lo que me dice que no me importa el idioma, ni el sufijo de si es pop, ballad, o rock). Más freaky todavía, escucharlas por BPM (se puede recurrir a beaTunes). Sin embargo debo admitir que eso requiere dedicación a la música, su clasificación y pasión por escuchar lo que tu estado de ánimo te pide.</p>
<p>Suerte con la música!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
