First, what it’s not: Home isn’t the long-rumored Facebook Phone. That was always a red herring. Instead, Home turns your phone into a Facebook device. Even with the lock screen on, a photo stream of your friends’ activities fills the screen. Updates appear on your home screen, too. What’s more, Home makes Facebook the primary means of communication on your device. The company’s messaging software merges with SMS, and you can continue using its “chat heads” to text while inside another app. Zuckerberg believes that the social network plays too big a role in its users lives to be drowned out by a vast sea of apps. “Apps aren’t the center of the world,” he says. “People are.”

En mi entorno laboral tengo muchos usuarios de Android, pero ninguno es tan power user como para usar más allá de la interfaz de sus teléfonos y unos cuantos widgets, así que no alcanzo a comprender la importancia de que exista un launcher de Facebook y la expansión real que puede tener en el mercado Android.

Desde fuera, como usuario de iOS que desconoce los entresijos del tunning en Android, esto me suena a cuando Apple apostó por poner iTunes en los teléfonos de los demás en 2005, justo la fecha en la que también comenzó a desarrollar el iPhone. La situación del mercado evidentemente no es la misma, así que es difícil determinar si Facebook se está equivocando al desarrollar para otras plataformas o si debería crear la suya propia. Amazon ha hecho más o menos lo segundo con su Kindle Fire y no parece irle mal.

Hace algo más de un año, el 25 de mayo de 2010, publiqué un artículo llamado Foursquare vs. Gowalla y los demás, en el que detallaba mi punto de vista sobre el funcionamiento de dichas redes sociales.

Pasado un año vamos a ver cómo sigue el tema.

Foursquare ha cambiado mucho merced a la nueva versión de su aplicación para móviles. Aparte de ser mucho más estable y funcionar más rápido, ha sabido contrarrestar aquello que yo comentaba del agotamiento del juego de conseguir badges. La propia aplicación te enfoca ahora al juego de conseguir más puntos que tus amigos, algo que da mucho más juego (valga la redundancia) que simplemente ir consiguiendo badges. De esta manera consiguen mantenerte más enganchado, que es de lo que se trata. Han cambiado el sistema de puntuación y ahora recibes más puntos por checkins "extraordinarios", lo cual fomenta mucho el uso de la aplicación.

Además, han incluido una pestaña de recomendaciones muy configurable y muy útil cuando estás en otra ciudad, amén de otros detalles como estadísticas tuyas y una mejor disposición de los tips que te has marcado para hacer.

Respecto a las promociones de los locales, mi predicción falló ya que ahora mismo en Murcia ya hay bastantes y eso era algo que yo no pensaba ver ni siquiera a medio plazo.

Gowalla ha seguido mientras tanto un camino un tanto peligroso. Su aplicación no ha cambiado sustancialmente, basándose en mejoras estéticas y de estabilidad, pero ahora te permite compartir tu checkin… con Foursquare, una estrategia del todo cuestionable. Uno podría pensar que es una jugada maestra: uso la app de Gowalla y desde ahí mando mi checkin a Foursquare; pero resulta que la cosa no es así, dado que lo que manda no es un checkin sino un shout, un mero comentario. Además, también te permiten ver en tu timeline los checkins que hacen tus amigos en Foursquare y en Facebook, una auténtica llamada a marcharte a esas redes. Eso sí, los pins que crean de lugares emblemáticos siguen siendo completamente arrebatadores

De los francotiradores que mencionaba tengo poco que decir. No sé cómo le irá a Tuenti con el tema, pero los Lugares de Facebook creo que no han tenido la repercusión que se esperaba, al menos por lo que yo veo entre mis amigos. Creo que soy un usuario "normal" de Facebook y en mi muro no se han visto más checkins que los dos o tres que yo hice por probar y alguno que otro suelto, pero no he visto a ningún amigo que lo use con frecuencia.

En cuanto a mis preferencias personales, dejé claro que mi favorito era Gowalla y fue realmente el que empecé a usar casi ya en exclusiva; incluso creé un trip llamado Un día en Toledo. Sin embargo de pronto entró en juego un factor con el que no había contado: los amigos del mundo real. El iPhone 4 se ha extendido entre mis amistades como el sarampión y de pronto vi cómo varios amigos míos se unían a Foursquare y empezaban a quitarme mayors de los sitios que frecuentamos juntos. Y eso no se puede consentir.

Fotos de flickr por hawaii y Keegan Jones

Aquí tenemos el podcast 33 en el que trato los siguientes contenidos:

– Bienvenida, noticias y sumario.
– Uso diario de un iPad: una explicación más o menos detallada del uso que le doy.
– Switchers.
– Historias maqueras.
– Privacidad en las redes sociales: Facebook y también las redes sociales de localización, como Foursquare y Gowalla.

Espero que sea de vuestro agrado al igual que también espero grabar al menos otro más durante este mes. Si la ansiedad te come y no puedes esperar a descargarlo en iTunes, puedes escucharlo en ivoox.com.

La foto de arriba es de LexnGer

Llevo semanas prometiendo este artículo: el artículo que traerá el equilibrio a la discusión sobre qué aplicación de geolocalización y recomendaciones debo usar. Ahora sólo espero estar a la altura de hype creado y que no me mandéis un ataque de denegación de servicio por fantasma.

Fantasma, sin duda un término que debe sonar mucho por las oficinas de Foursquare porque para ellos la competencia debe ser poco más que eso, fantasmas que susurran al oído sobre pretensiones de pasado y de futuro. Si atendemos a las apabullantes cifras de usuarios, los de Foursquare realmente pueden dormir tranquilos, pero como dice @ger7 en mi último podcast (suponiendo que lo hayas podido oír sin que se te frían los sesos) también hubo un tiempo en el que nos preguntábamos si Facebook podría desbancar a myspace.

Y es que realmente parece que ahora mismo este mercado se divide entre Foursquare por un lado y por otro todos los demás, encabezados por Gowalla. Vamos a ver un poco más en detalle este nuevo sector del mercado de las aplicaciones y servicios web. No soy el primero que lo hace, pero tengo mi punto de vista así que aquí va uno de los artículos más extensos jamas escrito en este blog.

Como ya hemos indicado, Foursquare es el líder en este momento. Si bien ya quedó claro en el podcast 32 que no fue el primero en golpear, sí fue de los primeros y quien lo hizo más certeramente. A mediados de abril alcanzó la cifra de un millón de usuarios y empezaron a sonar rumores de compra por parte de Yahoo. Foursquare no se limita a ofrecernos la posibilidad de hacer checkin en los lugares a los que vamos; nos propone un juego de acumulación de puntos y premios en función de los tipos de sitios que visitamos, y también la atractiva posibilidad de convertirte en el mayor de tus lugares más frecuentados. Al ser el mayor podrás beneficiarte quizá de las ofertas que hagan los distintos negocios para sus mayors. Lo interesante de este juego es que se comprende enseguida, basta usar la aplicación unos pocos días y ver lo que hacen tus contactos para comprender rápidamente a qué estás jugando y empezar la caza del premio (badge) y del mayorazgo de tus sitios preferidos. Sin embargo no todo es fantástico en Foursquare, ya que el juego tiene un límite.

En función de tu forma de vida, hay un límite de badges que puedes conseguir. Yo ahora mismo tengo esos 10 badges y es muy difícil que pueda conseguir alguno más a medio plazo, por lo que esa parte del juego ya ha perdido interés para mí. Por ejemplo, el badge Photogenic se obtiene cuando has ido a tres sitios que tiene el tag «photobooth», es decir, que tienen un «fotomatón» ¿Mande? Creo que no he visto una de esas máquinas desde hace años, salvo al lado de la comisaría de policía donde hacen el DNI. El badge Jobs, que te lo dan por hacer checkin en tres Apple Stores distintas, no lo obtendré hasta que no abran Apple Stores aquí, porque aunque visité la de Londres hace poco, no había Wi-Fi libre para poder hacer checkin desde el iPhone y no iba a activar el roaming de datos sólo para eso y pagar a 3 € el checkin . Hay más badges relacionados con tu forma de vida (ir al Starbucks, a pizzerías, a karaokes…) que pueden permanecer fuera de tu alcance, así que lo de conseguir badges es un juego que tiene su final para cada usuario.

Una vez que el juego en sí queda limitado, nos restan dos opciones. La primera es participar en las promociones y juegos que ofrezcan los negocios y la segunda sería poder proponer cosas similares como usuario. Ya sabemos que en USA son varios los negocios que están haciendo ofertas especiales para los mayors y proponiendo juegos en Foursquare, pero en España de esto no hay nada de nada ni creo que lo haya siquiera a medio plazo. Respecto a las propuestas de los usuarios, en Foursquare los usuarios no pueden hacer nada que no sea editar los sitios que cada uno haya creado. Se puede proponer la creación de nuevos badges, pero no creo que prospere la solicitud de crear el badge Mercadoner, por conseguir ser el mayor de 5 Mercadonas distintos.

Por otro lado, Foursquare tiene un pequeño problema y es que tiene mucho ruido, muchísimo ruido. Se trata de una aplicación para que digas dónde estás, qué te parece y puedas hacer y recibir recomendaciones de otros usuarios. ¿Qué sentido tiene entonces hacer checkin todos los días en tu casa o en tu trabajo? Aunque Foursquare no te anima a hacer esto, tampoco te desanima, y así encontramos miles de sitios llamados «Mi casa», «Casa de mis suegros» y cosas similares. El abanico de sitios donde puedes hacer checkin con Foursquare es tan amplio que ya roza lo absurdo, como por ejemplo la posibilidad de hacer checkin en un avión (?) o en un barco (?). La lista de tipos de restaurante es tan extensa como quizá inútil fuera de USA, porque un restaurante «normal» de aquí lo tengo que etiquetar como «spanish» cuando para mí un restaurante español es simplemente un restaurante.

Por lo tanto, encontramos que el juego de Foursquare puede desencantarnos a medio plazo, y así lo confirma este artículo de Mashable, donde hablan de que los usuarios de Gowalla permanecen más enganchados.

Gowalla, el otro. Una vez que hemos hablado tanto de Foursquare, es más útil hablar de Gowalla en términos de comparación. Gráficamente, Gowalla le da mil patadas a Foursquare y a todos los demás competidores. La aplicación confía ciegamente en el GPS ya que sólo puedes crear un sitio cuando estás en él mediante tu dispositivo móvil; una vez que estés delante del ordenador lo único que puedes hacer es mover un poco el pin sobre el mapa para ajustar la localización, pero no puedes introducir la dirección, el teléfono ni esas cosas. Para todos esos detalles, Gowalla se confía a Google, donde la información puede estar o puede no estar, así que la aplicación no nos sirve como directorio, cosa que sí hace Foursquare, al permitirnos almacenar direcciones y teléfonos de los sitios (aunque no estén los teléfonos accesibles desde el iPhone). Sin embargo Gowalla te permite añadir fotos sobre el sitio donde estás, aunque a diferencia de Foursquare no tiene establecido un espacio para añadir expresamente recomendaciones; las puedes poner a modo de comentario. En Gowalla también tenemos un juego; consigues premios (pins) por hacer determinadas cosas y de manera aleatoria la aplicación te regala objetos. Los usuarios pueden coger y dejar objetos en los sitios a los que vayan; si dejas un objeto en un sitio que has creado te conviertes en founder de dicho sitio, algo por lo que se supone que Gowalla te premiará en un futuro incierto.

Como podéis ver, el juego que propone Gowalla es menos evidente y más difícil de seguir, pero sin embargo Gowalla da mucho más poder al usuario. En Foursquare es relativamente sencillo convertirse en Super User, un badge que te autoriza a editar los lugares que tú has creado. En Gowalla, cualquiera puede editar los sitios que ha creado, pero algunos consiguen convertirse en miembros del Street Team Elite, que pueden editar cualquier sitio en su zona de influencia, llegando incluso a poder fusionar sitios duplicados; en Foursquare eso sólo lo pueden hacer los propios programadores. Para llegar a este grupo de élite debes mostrar un impecable historial de creación de sitios interesantes y con todo lujo de detalles, fotos e información. El cuidado lo es todo para Gowalla y aquí radica su principal diferencia con Foursquare, donde como hemos dicho puedes hacer checkin en casi cualquier cosa que se te ocurra. En Gowalla son bastante más exquisitos y te animan a hacer sólo chekins que sean interesantes y que añadan valor, como bien se puede leer en su guía para crear y editar sitios. Pero no dejemos de hablar del poder del usuario porque en Gowalla cualquier usuario puede crear trips, esto es, propuestas de recorridos en su ciudad ¡qué grande! Una manera genial de mantener vivo el juego en tu ciudad y de dar la bienvenida a los turistas. Si tu trip es del gusto de Gowalla, te lo convierten en featured y le dan su propio logo, el cual se convertirá en un pin para la gente que haya hecho el recorrido . En estos momentos mis contactos en Gowalla han creado cuatro trips distintos: Un día en Aranjuez, Mexicanos en Madrid, Hamburgueséa por Madrid y Mini ruta friki/geek por Alicante. Yo podría crear, por ejemplo, Ruta Apple en Murcia, incluyendo todos los distribuidores PERO para poder crearla, antes deben de estar todos creados en Gowalla, y como sólo se pueden crear in situ, pues me tengo que hacer yo previamente el tour si quiero crearlo. Esto le da un toque de «realismo» a Gowalla que es precisamente el que buscan sus creadores: sólo sitios que hayan sido de tu interés y se «merezcan» el checkin que les haces. ¿Problema? El de siempre. Me hubiera encantado hacer el trip llamado London Tourist Trot, pero en el extranjero sin conexión en roaming no eres nadie . Gowalla también tiene sus detalles; por ejemplo, crearon un pin especial para el Santiago Bernabéu el pasado sábado, con motivo de la final de la Champions, pero sólo tres tíos hicieron checkin . También puedes crear sitios que no sean sitios en sí, sino eventos; así, en vez de hacer checkin en un palacio de congresos, harías checkin en el congreso o conferencia en el que estás, lo cual tiene mucho más sentido.

Foursquare está mucho más poblado que Gowalla, mucho más. Para comprobarlo tomamos el Apple Store en The Woodlands, tanto en Foursquare como en Gowalla. A fecha de hoy desconozco si hay un factor de corrección territorial, esto es, si Gowalla es mucho más popular en los países de la OPEP, por ejemplo, pero creo que más bien la distribución será uniforme.

¿Hay más opciones? Las hay. Brighkite fue el primero; estuve dado de alta y luego incluso borré mi cuenta porque no le veía interés. Su geolocalización era más básica (posiciones en el callejero, no sitios o negocios) y no te proponían ningún juego. Me acabo de dar de alta y veo que sigue igual; en Murcia hubo una señora que le dio mucho uso y por supuesto tenemos a nuestro spammer local «inglés-garantizado», omnipresente en todas las redes sociales, pero no he visto nada más que me incite a probarlo de nuevo. 11870.com es la propuesta española, un directorio que ya contiene muchísimos datos de negocios, con lo que le lleva la delantera a los otros servicios. La pega es que sólo permite checkins desde hace poco y parece que lo hacen más por moda que por otra cosa, porque no termina de tener un objetivo claro. Y es una lástima, porque en la máxima localización de este tipo de cosas es donde radica su interés; seguro que 11870 podría conseguir que algunos negocios españoles hicieran ofertas para mayors y cosas parecidas, pero de momento no se les ve por la labor. También española es la más reciente propuesta, Metroo, una aplicación que está todavía muy verde y que de momento sólo está activa en algunas ciudades. No tiene app para el iPhone (sí para Android) por lo cual entenderéis que no he podido probarla «en ruta». Hace poco ha sufrido una actualización y ahora, en lugar de ser tan sólo una aplicación para encontrar negocios en tu ciudad, decir que has estado en un lugar concreto en tiempo real y comentar sobre esos lugares, es una aplicación donde además participas en el juego de Metroo. Esto significa que tu actividad desde la aplicación te permite ganar metroos (la moneda que utilizamos en el juego de Metroo), pujar por ser el Dueño Virtual de los diferentes sitios y subir posiciones en el ranking de tu ciudad hasta convertirte en el Alcalde Virtual de la misma.

Llevo más o menos un mes usando simultáneamente Foursquare, Gowalla y 11870; aparte de serios problemas mentales, esta estrategia me ha servido para darme cuenta de mis preferencias reales. Prefiero Gowalla, pero me resisto a abandonar Foursquare porque ya tengo cierta posición allí y además es mucho más usado en Murcia, muchísimo más. 11870 lo uso poco porque cuando el sitio donde quieres hacer checkin no está, te obliga a darlo de alta incluyendo la dirección, y eso es un rollo. Además, la app del iPhone peta que da gusto, y la de Gowalla también va necesitando una actualización.

La cosa no acaba aquí, porque tenemos tres francotiradores. En este mundo 2.0 en el que vivimos existe una pregunta fundamental cuando queremos llegar al usuario ¿vamos a traer al usuario a nosotros o vamos a ir donde ya está? Si decidimos ir a donde ya está, una estrategia en ese sentido sería potenciar nuestra página de Facebook en vez de nuestra web, porque ya hay millones de usuarios en Facebook y será más fácil contactar con ellos allí. Eso han debido de pensar los tipos de Tuenti, que acaban de añadir los checkins a su red social para adolescentes españoles; la verdad es que lo tienen todo para triunfar: localización (están aquí en España y dialogan con las empresas españolas) y un público objetivo de nicho (los zagales). La pena es que me voy a perder ese triunfo; estuve dado de alta en Tuenti durante unas semanas y me di de baja cuando me percaté que entre los estados civiles disponibles no estaba «casado» . Evidentemente aquel sitio no era para mí. En la misma línea que Tuenti se ha pronunciado Facebook, lo cual es para echarse a temblar; no sé qué capacidad de localización tiene Facebook pero ya son muchos los negocios que tienen ofertas para los «fans» de sus páginas y realmente, de cara a la pregunta con la que abríamos este párrafo, partir de una base de MILLONES de usuarios registrados ayuda ¿verdad? Eso ha debido pensar McDonald’s, que es la empresa que va a abrir fuego en esta nueva característica de checkins de Facebook.

Si lo piensas bien, esto de los checkins toca uno de los puntos económicamente más interesantes de Internet: la publicidad. Todas las ofertas especiales y cosas así que se ofrecen en estas aplicaciones son fruto de contratos publicitarios entre las empresas y dichas aplicaciones. Y si alguien toca una sola guinda del pastel publicitario de Internet, Google despierta y ataca. Parece que el gran gigante de Internet también va a meterse en este asunto para no perder comba en esta nueva guerra por el mercado publicitario local. Ésto, que en otros tiempos sería esperado y deseado, se reviste ahora de dudas para mí. Las últimas actuaciones de Google en el mundo 2.0 no terminan de convencer a nadie (Buzz y Wave). Según se indicó en el Google I/O de la pasada semana, la API de Google Latitude estará disponible para que lo usen terceros en sus propias aplicaciones de checkins, pero no me quedó claro si se limitan a ofrecerla a terceros o si van a potenciar de alguna manera los checkins que ya se pueden hacer entre Buzz y Latitude.

Espero que este extenso artículo os haya servido para haceros una idea de lo que hay y de lo que puede venir en el terreno de las aplicaciones de geolocalización y recomendaciones; hay un asunto que no he tratado y es lo que suponen estas aplicaciones respecto a la privacidad, pero ese es otro tema que además creo que merece un podcast.

La foto que preside el artículo es de nan palmero

Este uso «restringido» que doy a Facebook es algo que he comentado muchas veces en el blog y en el podcast, sin embargo todas las semanas recibo peticiones de amistad de personas desconocidas pero que supongo que son lectores u oyentes.

Nunca he tenido muy claro lo de abrir una página en Facebook. Hace poco le comentaba a Jesús Cortés de Artífices y 00podcast esto que os cuento en el párrafo anterior. Jesús me preguntó que por qué no habría una página y yo le dije que dado el perfil de mi blog y de mis seguidores, entendía que con el propio blog y twitter era suficiente. Jesús me dijo que de esta manera me estaba cerrando a un nuevo tipo de seguidores que quizá podría obtener en Facebook, amen de aprovechar para contactar con toda esa gente que a diario me solicitaba amistad.

Dado que Jesús es mi coach personal sobre marketing online y otras cosas de la vida, procedí a seguir su consejo rápidamente. La página lleva abierta un tiempo pero antes de anunciarlo aquí he preferido dejarla vivir a su aire, ver qué tipo de contenido le puedo dar y sobre todo dejar que ella sola creciera a su ritmo.

Ahora que ya tengo todo eso claro, os presento aquí está página en Facebook, donde reflejaré algunos de los contenidos del blog (no todos) y al igual que hago con twitter trataré de aportar material distinto y exclusivo. La dirección es www.facebook.com/emilcarblog

Las listas de usuarios de twitter ya no son una novedad. Todos los usuarios las tienen implementadas en sus cuentas y la «fiebre» inicial ya ha pasado, dirigiéndonos ahora a un periodo de normalización y aceptación de esta utilidad. El otro día leía en cabreados.org la visión de Rafa Osuna al respecto: las listas de twitter son un factor más que te ayudan a ver cómo te ven los usuarios, es un indicador de tu posición en la twittersfera (por Jobs, vaya un palabro).

Esto es cierto y puede ser muy útil para usuarios muy famosos, como yo, o incluso para usuarios menos famosos, como Rafa Osuna , sin embargo la utilidad principal que le he encontrado es mucho más general e interesante: limpiar mi timeline.

Yo sigo a muchos usuarios a los cuales realmente me gustaría no seguir todo el rato, sino sólo a veces, como por ejemplo los distintos GUMs, los blogs sobre Apple, twitters corporativos de Google y otras empresas de software… No quiero dejar de seguirles pero muchas veces su presencia en mi timeline es excesiva. Las listas han venido a solucionar ese problema: yo puedo crear una lista donde estén usuarios a los que no sigo e incluso puedo seguir listas de otros usuarios sin que eso signifique que los integrantes de dicha lista pasen a ser followings míos.

Ahora puedo desfollowear a todos los GUMs españoles porque los tengo en una lista donde me resulta mucho más cómodo seguirles, además es una lista que consulto con frecuencia porque de la actividad de otros GUMs saco ideas para el GUM Murcia. También puedo dejar de seguir a Macworld, CameraBag, MacRumors, Evernote y otros usuarios interesantes para mí pero que a veces me saturan el timeline y por todo el ruido que meten me pierdo la última pelea entre @lordzoltan y @pumpkin o la penúltima genialidad de @pedro10.

Lo único malo de esto es que mientras los programas cliente de twitter no incorporen las listas, si estoy en el iPhone me voy a perder algunas cosas; también puede que @evernote o @macworld se enfaden conmigo porque ya no les sigo, pero creo que para mí ambos riesgos son de momento asumibles.

Y volviendo a la idea inicial de Rafa Osuna, si mucha gente llega a la misma conclusión que yo, los twitter corporativos tendrán que empezar a fijarse tanto en las listas en las que están como en el número de followers que tienen. Llegará a producirse en twitter una diferenciación entre personas y marcas como la que existe en facebook.

[table id=1 /]

Es decir, según mi profecía, al igual que ahora en facebook las personas tienen perfiles (a los que agregamos como amigos) y las marcas tienes páginas (de las que nos hacemos fans), puede que esto de las listas conduzca en twitter a una situación en la que las personas tengamos followers y las marcas simplemente sean agregadas a listas, para evitar excesivo ruido en el timeline.

¿Le veis sentido a esto o pensáis que los cambios en el clima están empezando a afectarme seriamente?

Acabo de darme cuenta de que la característica Faces de iPhoto’09 es compatible con el etiquetado de personas en Facebook. Por si había alguien más no se había dado cuenta, explico cómo funciona.

Primero tienes que etiquetar tus fotos en iPhoto’09. Tras la última actualización, Faces te permite elegir como etiquetas personas que tengas en tu Agenda, y esto resulta ser la clave de todo. Luego, usas la característica de iPhoto’09 de compartir en Facebook para subir tus fotos.

Una vez que estén en Facebook, todas las personas que etiquetaste en Faces aparecen también etiquetadas en Facebook PERO aquellas cuyas direcciones de e-mail en tu Agenda coincidan con sus direcciones de e-mail en Facebook, estarán etiquetadas «de verdad». Con «de verdad» quiero decir que todos sabemos que en Facebook puedes etiquetar en las fotos a personas que sean tus amigos, pero también puedes etiquetar «a mano» a personas que no sean amigos tuyos o que no estén en Facebook. Al hacer esto, sus nombre no aparecen resaltados al pie de la foto, para distinguir los etiquetados «de verdad» de los otros.

Curiosamente me he dado cuenta al subir unas fotos mías con Rocío. A ella la tengo en la Agenda con la dirección de e-mail que usa en Facebook, pero por algún motivo, en mi propia tarjeta en mi Agenda, no tengo puesta mi dirección de e-mail con la que estoy dado de alta en Facebook. El resultado ha sido que ella estaba etiquetada «de verdad» y yo no.

Bueno, es una pequeña tontería un poco difícil de explicar con palabras, pero que espero haberos dejado clara.

Recientemente me he convertido en un fervoroso usuario de Facebook, una red social a la que he encontrado verdadera utilidad con una agresiva política de no aceptar todas las invitaciones de aplicaciones estúpidas que me mandan (que son unas cuantas) y manteniendo como contactos exclusivamente a amigos y familiares.

Precisamente, muchos amigos del Mundo Real y familiares están ahora iniciándose en Facebook y las actualizaciones y elementos que éstos publican son cada vez más. PhotoBook es un programa que me ha ayudado a manejar algunos de estos datos, en concreto las fotos. Se trata de un programa con un interface muy parecido a iPhoto y que te permite navegar por los álbumes de tus contactos, ofreciendo al tiempo pocas pero muy útiles posibilidades: abrir en el navegador, iniciar un pase de diapositivas o descargar a iPhoto. También te muestra las personas etiquetadas en cada foto y a partir de ellas, se abre un menú desplegable con muy interesantes opciones de navegación.

PhotoBook es de lejos la mejor manera de navegar por los álbumes de Facebook de tus contactos.

Si estás leyendo este blog, todo esto no te sonará a chino, pero si algún término se te escapa o tienes por ahí algún amigo, familiar o novia que necesita actualizarse, yo te diría que les recomiendes escuchar el podcast 4 de Alt1040 donde Eduardo Arcos hace un repaso estupendo de algunos de los principales servicios web actuales, explicándolos desde cero en un lenguaje muy sencillo que sirve principalmente para dos cosas:

– saber qué hace cada uno de esos servicios

– saber si te van a ser de alguna utilidad

los widgets (web apps, facebook apps,…) son a la Web 2.0 lo que los GIFs animados fueron a la Web 1.0…

almaoscura en twitter

Verdad de la buena

El resultado no deja de ser curioso sin pensamos en todo el revuelo propagandístico que envuelve a estas webs, abanderadas del web 2.0. Ved, ved:

• myspace.com 24%
• facebook 21%
• flickr 16%
• linkedin 12%
• twitter 2%
• NINGUNA 51%

No soy un iluso, tengo claro que Rajoy en persona no ha contestado ni siquiera redactado el mensaje; de hecho, me parecería frívolo que lo hiciera. Sin embargo me ha gustado la rapidez en la respuesta (que no esperaba recibir) y el hecho de que el PP no sólo se haya limitado a abrir todos esos canales 2.0, sino que tenga un equipo manteniendo su actividad. Bueno, la respuesta:

Como sabes, será el próximo jueves cuando se llevará a cabo en el Pleno de la Cámara Baja la votación del Proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, que incluye una enmienda de Entesa Catalana, aprobaba con los votos populares en el Senado, para eliminar el canon digital.

En este sentido ratifico mi decisión de que el Partido Popular vote en el Congreso exactamente lo mismo que votó en el Senado la semana pasada respecto de este asunto. Lo más razonable en este momento es que el Gobierno retire la Ley; es lo que le pido. Si no lo hace, el Gobierno debe saber que haremos lo mismo que hemos hecho en el Senado.

Estoy en contra de un canon indiscriminado y no estoy dispuesto a dar el OK a la incompetencia del Gobierno, que no ha cumplido las obligaciones que le marca la Ley de Propiedad Intelectual de 2006.

Estoy a favor de la Propiedad Intelectual y soy partidario de conciliar los derechos de los autores con los de los fabricantes y los de los usuarios. Se puede hablar y lo haré. Plantearé la creación de una Agencia de Propiedad Intelectual.

Se pueden hacer las cosas de manera razonable, hablando, dialogando y teniendo como Gobierno capacidad de liderar. Mi partido, si el Gobierno no retira la Ley, votará lo mismo que en el Senado, es decir, que en el plazo de un año se presentará un Proyecto de Ley para abordar esto con la mayor seriedad posible.

Un abrazo,
Mariano

En cualquier momento aparecerá en vuestro iTunes el podcast 10. Contrariamente a lo que decía sobre el podcast 9, no he quedado demasiado satisfecho con el resultado de éste: noviembre ha sido un mes terrible para mí y he tenido que grabar este podcast a trozos, lo cual ha hecho que se resienta la calidad del acabado final y hay mucha disparidad en las fechas que menciono. Pero bueno, espero que me lo perdonéis y como dice mi jefe: «las mansas por las que topan».

El podcast es más breve que los anteriores pero el menú creo que tiene su interés.

– Garantía de productos Apple

– ¿Qué estamos esperando de Apple?

– Inauguración de Benotac en Murcia

• Fotos sacadas del flickr de Pepe Ortuño
• Compañeros de inauguración: Siner, Alvaro, Pepe Ortuño, Guiye, Vasili, Angel y Diego
• Entrevista con Vicente, de Benotac Murcia
• Entrevista con el cabrón con pintas de Pepe Ortuño

– Blogosfera

• Facebook
• Encuentros entre bloggers
• Inversión en Hipertextual
  

El feed ya se está actualizando y pronto empezará a caer por iTunes. No obstante, aquí están los enlaces para quien los necesite:

– Enlace para suscripción desde iTunes
– Enlace para suscripción desde otro programa de podcasts (si es que existe)
– Descarga directa de archivo enriquecido m4a con imágenes y enlaces para escuchar y ver desde iTunes o QuickTime.

Quiero terminar este post simplemente diciendo «espero que os guste» y sin promesas que no pueda cumplir. Por cierto, el nuevo GarageBand codifica los podcast mucho más rápido