Parece que la captación de trabajadores de Google por parte de Facebook ha sido clave estos años, y no sé si se hubiera dado de tener esos ingenieros ilusión y perspectiva por su trabajo en Google.

No, no me he vuelto loco ni estás leyendo una noticia pasada. Aunque Google Reader salió de nuestras vidas ya hace tiempo, cualquiera que tenga un blog y control real sobre el Agent ID de los lectores RSS podía ver que seguía teniendo el mismo número de suscriptores a través de Google Reader que había tenido siempre, como si el servicio no se hubiera cerrado. Pregunté a la gente de FeedPress por esto y me dijeron que aunque los usuarios ya no tenemos acceso a Google Reader, realmente los servidores del servicio seguían activos porque Google todavía no los había apagado.

Esto ratifica mi teoría de que realmente Google no sabía en cuáles de sus servidores estaba corriendo Google Reader, al igual que hoy en día ignora dónde demonios tiene Feedburner. Como fuere, a mediados de noviembre alguien encontró por fin esos equipos y tiró del cable. El resultado en suscriptores de este blog es el que vais en la imagen que encabeza este artículo. Ahora por fin tengo un numero REAL de suscriptores sobre el que trabajar, y puedo tener asimismo una estadística fiable de la aplicación RSS que usáis para leerme. Aquí tenéis el detalle, por si os pica la curiosidad.

Supongo que es más fácil dejar la planta crecer y crecer y luego quejarnos de que hace sombra en nuestro jardín.

Cuando todavía no hemos reaccionado ante el acuerdo extrajudicial entre Google y Apple para poner fin a todas sus disputas, nos llega esta noticia acerca de una operación similar ni más ni menos que con Samsung.

No me cabe la menor duda de que el consejo de administración de Apple tiene sus motivos para hacer tal cosa, incluso que están muy fundados en razones económicas, de producción e incluso de no andar mostrando interioridades por los juzgados. También recuerdo que Steve Jobs le dijo a Tim Cook que dirigiera Apple no cómo él lo hubiera hecho sino como el propio Tim entendiera que debía hacerlo.

Pero pese a todo, creo que Steve Jobs se remueve en su tumba ante tales noticias. Así acaba la guerra termonuclear contra Android, con dos acuerdos firmados con bolígrafos en los despachos, en vez de con la rendición firmada con sangre en los juzgados y en los mercados.

The fanboys don’t forget!

Inevitablemente el podcast al final se centra en Google y en mis recientes suspicacias por sus prácticas. Yago no comparte mi punto de vista y trata de aclararme algunos de los aspectos de la política de Google respecto de todo esto.

A este respecto Yago me ha pedido que comparta con vosotros tres enlaces de la web de Google que no son muy conocidos pero que son muy clarificadores acerca de estos asuntos:

Artículo cortoplacista y de miras extraordinariamente estrechas. El iPhone no fue el primer smartphone, el iPad no fue el primer tablet, el iPod no fue el primer reproductor de música digital, Google no fue el primer buscador, Gmail no fue el primer webmail, Facebook no fue la primera red social…

(…) cuesta mucho creer en la utilidad de los 64 bits es más que cuestionable, sobretodo teniendo en cuenta que las exigencias de los usuarios y la tendencia del mercado va en otra línea: más batería y pantallas más grandes.

Los puntos se unen hacia atrás, no hacia adelante, por lo que ahora mismo nos falta perspectiva para comprender el alcance de los 64 bits en dispositivos móviles. Por otra parte, no es siguiendo las tendencias del mercado como tienes éxito, sino anticipándote a las mismas o incluso dictándolas tú, que es lo que hace Apple. Pensaba que eso ya lo teníamos claro todos.

Una de las noticias del día en Twitter es la aparición de un servicio que hace de proxy para tus calendarios de iCloud permitiéndote verlos en Google Calendar. No es una sincronización completa porque evidentemente se añade como calendario de sólo lectura, pero para mucha gente puede ser suficiente. También es un buen método para ver estos calendarios de iCloud en Hightrack mientras no se habilita de manera nativa.

Por cierto, las perspectivas de Hightrack son espectaculares.

Parece que cualquier Nexus con más de 18 meses se quedará sin actualizar a la siguiente versión de Android. El iPhone 4S recibió la actualización a iOS 7 con casi dos años de vida. El iPhone 4 recibió la actualización a iOS 7 con más de tres años de vida y todavía hemos tenido que oír memeces acerca de la obsolescencia programada por parte de Apple.

Don’t be evil… que ya lo seré yo.

El primer ejemplo lo tengo en mí mismo, que esta pasada semana he dedicado no uno sino dos Emilcar Daily al asunto, amen de diversos tweets cruzados con aclaraciones sobre el funcionamiento del dispositivo.

Otros ejemplos de voces más reputadas son el artículo de Enrique Dans, claramente favorable a la filosofía del Chromecast, y la atención que John Gruber le está dedicando en tres notas esta semana, alguna no muy amable, por cierto

Tienes tres opciones:

1) Se acabaron las suscripciones, que las redes sociales me guíen en las noticias y me descubran los artículos más interesantes para leer.

2) El punto anterior más suscripción por correo electrónico a blogs especialmente interesantes como éste (suscríbete).

3) Buscar un sustituto que haga más o menos lo que hacía Google Reader. Yo he elegido Feverº pero la mayoría están optando por Feedly, Feed Wrangler o Feedbin. Escucha este podcast de @maeltj donde da un interesante repaso a las opciones.

Si no tienes tiempo para tomar una decisión por lo menos exporta tus feeds de Google Reader, y con paciencia, porque no serás el último que lo ha dejado para última hora y los servidores andarán finos.

Hagas lo que hagas, haz algo y hazlo ya, que el lunes paso lista.

No intenten hacer esto en casa sería el mensaje que debería figurar en la web de Fever, uno de los muchos servicios RSS que se postulan como sucesores de Google Reader. Aunque es un caso curioso porque Fever es postulado en realidad por algunos usuarios, mientras que su programador ya advierte que el está en otras cosas y que no le demos mucho el tostón. En fin.

Fever no es para todo el mundo. Es en realidad una aplicación que tienes que comprar en un solo pago de 30$ y que instalas en tu servidor, para después acceder a ella vía web o a través de las únicas dos apps de iOS compatibles, Sunstroke para iPhone y Reeder para iPhone. Fever es muy sincero y ya advierte que necesitas un servidor tipo Unix (no Windows/IIS) con Apache, PHP 4.2.3+ (preferiblemente compilado con mbstring y GD con soporte PNG) y MySQL 3.23+. No penséis que entiendo una sola de estas palabras, pero eso no ha sido problema para mí ni lo será para nadie. Fever se descarga rápidamente en un ZIP cuyo contenido descomprimido lo subes a tu servidor. Ejecutas entonces un test de compatibilidad y sólo entonces Fever te deja comprar la licencia y te facilita la clave de activación necesaria para que lo que ya has subido empiece a funcionar. Gruesos lagrimones de emoción corren por mis mejillas al ver esta muestra inusual de juego limpio.

Atención: TODO INDICA QUE ES POSIBLE LA INSTALACIÓN DE FEVER EN UN NAS DE SYNOLOGY. No obstante no lo he intentado ni lo voy a intentar, porque ya he cacharreado con este tema más de lo que me gusta, pero creo que el que esté interesado nada pierde pro probar, dado que Fever no le va a dejar pagar hasta que no certifique la compatibilidad.

Y ahora vamos con el funcionamiento. Puedes importar a Fever todas tus suscripciones de Google Reader, carpetas incluidas y seguir leyéndolas como siempre. Punto. Pero para eso no montas esta historia y te gastas 30$. Fever mete tus suscripciones importadas en un grupo que llama Kindling. Insisto que puedes terminar ahí, con todas tus suscripciones en tus carpetas de siempre, importadas como Kindling para leer y punto. Pero Fever te permite calificar otros feeds como Sparks; seguramente, cuando termines de hacer tu importación y entiendas el sistema, decidirás que algunos de tus feeds son Kindling (imprescindibles) y otros son Sparks, porque recomparten información de otros sitios o tratan de manera secundaria o menos atractiva para ti los temas principales.

Los Sparks suben la temperatura de los Kindling y eso te lleva a la sección Hot, donde puedes ver los temas principales más candentes (literalmente). Que varios Sparks toquen un tema no vale de nada, tiene que haber por lo menos uno o más Kindling que lideren el grupo. La temperatura de una noticia se calcula con un algoritmo en relación a la temperatura del cuerpo humano, por lo que un item a 41.2º como el de la captura es algo de rabiosa actualidad.

Fever nunca nos va a presionar con el número de items sin leer porque eso puede no ser lo importante para nosotros; podemos configurar su aparición o no a nuestro antojo. Por ejemplo podemos activarlo en los Kindling (que querremos leer siempre) y desactivarlo en los Sparks (que tenemos ahí sólo para condimentar noticias). También podemos desactivarlo por completo y leer sólo lo que es Hot. Así las cosas, puedes leer tu contenido en Fever de tres maneras:

• Puedes leer los temas desde Hot para que Fever te muestre lo más relevante del momento.
• Puedes leer todos tus feeds desde la sección Kindling, como ya hacías con Google Reader.
• Puedes leer tus feeds secundarios desde la sección Sparks.

Vamos ahora con un par de ejemplos que os van a ayudar a entender mejor todo esto:

1. Blogs sobre Apple en inglés: considero Kindling a Cult of Mac, Shawn Blanc o 9 to 5 Mac, y considero Sparks a HardMac, TUAW o The Apple Blog.
2. Blogs personales: son Kindling blogs como ¿A qué saben las nubes? de fotografía o Recetas Thermomix de reciente cuño. No tocan temas generales y por tanto no sirven para cocinar temas candentes, ni tampoco van a recibir fuego de ningún Sparks porque no enlazan noticias, pero como lo que yo leo finalmente son los Kindling, si los quiero leer los tengo que meter ahí.

Como podéis ver la relación entre Kindling y Sparks tiene su sentido cuando hablamos de noticias; si hablamos de contenido original este juego de influencias se diluye. La sección Hot es muy interesante porque te plantea el enlace original que genera la noticia junto con todas las noticias en los distintos blogs que tratan el tema. La sección Saved es simplemente un sitio donde guardar artículos, a modo de las estrellas que poníamos en Google Reader; asimismo los artículos que guardemos ahí se salvan del borrado automático por antigüedad que se configura en las preferencias.

Por ejemplo este artículo participaría en un «cocinado» de artículos que enlazara a Fever y si pongo el enésimo enlace a la noticia del cierre de Reader en el blog de Google, estaré también junto con todos los artículos que hablan de ello, subiendo la temperatura del conjunto.

Desde Fever puedes compartir artículos con el servicio que quieras. Además de los que vienen ya configurados (email, Delicious, Instapaper y Twitter) puedes añadir los que quieras en tanto en cuanto conozcas la URL de compartir, cosa nada difícil de averiguar.

Asimismo tienes una opción Blacklist tanto para evitar palabras clave como jailbreak como para evitar que algunos blogs especialmente sediciosos calienten las noticias. Esta función es realmente toda una bendición en según qué momentos de la actualidad.

Respecto a usar las apps para iOS es mejor que no os hagáis demasiadas ilusiones. Reeder para iPhone, por ejemplo, implementa muy bien el sistema Hot, yo diría que a veces incluso mejor que el propio Fever; sin embargo algunas inconsistencias de la API hacen que la sincronización sea lenta y presente algunos errores, como por ejemplo mostrar carpetas que ya han sido borradas.

Un punto tremendamente a favor de usar Fever vía web es el uso de los atajos de teclado, que convierten la experiencia en fluida y mucho más dinámica que la web de Google Reader. Si a eso le sumamos que la versión móvil que vemos en el iPhone y en el iPad es más que solvente, tenemos ante nosotros una solución completamente autónoma para usar vía web.

No me dolería en prendas decir que he tirado 30$ a la basura, pero la realidad es que Fever me ha conquistado y que voy a abandonar mis suscripciones de Google Reader desde ya por este nuevo sistema. Quizá en unas semanas pueda contaros más tras una experiencia de uso más intensa.

Google Reader cerrará el 1 de julio y si eres un devoto adepto a la suscripción a blogs por RSS, tendrás que pensar en tantear opciones. Sin prisa; en los tres meses largos que quedan hasta el cierre seguro que vemos muchas iniciativas y sustitutos nacer y morir como estrellas en el firmamento, así que no hay por qué precipitarse. Tenemos tiempo de ir probando paralelamente varias cosas hasta decidir cual se ajusta mejor a nuestras necesidades.

Una de esas opciones es Prismatic, un servicio web con app para iPhone que se nos presenta como una alternativa no ya a Google Reader sino a todo el sistema de suscripción RSS. Si hacéis click en la captura superior para verla más grande veréis que arriba hablan de intereses, un conjunto de palabras clave y grandes publicaciones que constituye el stream de noticias que vamos a leer. De esta manera nosotros no tenemos que buscar noticias, sino que Prismatic se encarga de servirnos las más relevantes en función de nuestros intereses.

Esto está muy bien para leer noticias en general sobre aplicaciones iOS, actualidad de Apple, la Web 2.0 o para seguir a los grandes blogs americanos sin preocuparnos mucho, ya que el algoritmo de selección de Prismatic es bastante bueno. Sin embargo si queremos leer fuentes españolas (pequeñas como este blog o grandes como Applesfera) estamos listos, ya que no aparecemos en el listado de publicaciones y no he encontrado manera humana de agregarnos por búsquedas o por URL. Exactamente por el mismo motivo, Prismatic no sirve para seguir blogs personales como ¿A qué saben las nubes? de fotografía o Recetas Thermomix de reciente cuño.

Quizá Prismatic sea una buena opción en modo mixto, esto es, para seguir a través de ella las noticias en general, procurándonos luego una suscripción por email o por otros medios al resto de blogs que no aparecen en este servicio.

Si habéis estado un poco atentos al tema habréis visto muchos artículos y opiniones al respecto, algunos más alarmistas que otros pero todos muy concienciados del aparentemente absurdo y suicida movimiento de Twitter.

Hoy me he encontrado con un tweet de @julianmb que me ha producido una sensación similar a cuando escuchamos aquí en España el anuncio de nuevos recortes por parte del gobierno, algo así como «¿¿Pero eso también??». Y es que resulta que Twitter ha eliminado de twitter.com la posibilidad de ver desde qué aplicación se ha publicado un tweet. De momento parece sólo un cambio estético, ya que desde aplicaciones de terceros como Tweetbot para iPhone acabo de comprobar que sigue pudiendo verse dicha información.

Parece lógico que si Twitter quiere de alguna manera eliminar el uso de aplicaciones de terceros proceda a eliminar también cualquier rastro de ellas en los medios oficiales. En cualquier caso si la intención inicial es fea, este movimiento me parece más feo todavía. Es una auténtica puñalada para muchas aplicaciones ya que ese via… incluido en los tweets era una manera para conocer nuevas apps y para que dichas apps a su vez se dieran a conocer.

Yo llevo algún tiempo desencantado con Twitter. Para empezar por sus contenidos, antes era una red geek de guante blanco y ahora es un patio de vecinos donde temas como el fútbol, la política, la religión y la telebasura sirven de acicate para insultarnos unos a otros sin pudor. Sinceramente, en los comienzos de twitter nunca esperé que vería nunca en mi timeline las palabras Belén Esteban y similares, y es obvio que me equivoqué.

Si a eso le sumas el hecho de que en Twitter parecen haberse vuelto locos y quieren eliminar el ecosistema que les ha hecho grandes, pues entenderéis que mire hacia otros sitios.

Estoy tratando de ser algo más activo en Google+ y también me he dado de alta (por un error que no pienso detallar) en app.net. Hay algunos gurús americanos que directamente han abandonado Twitter por app.net, pero yo no soy tan fantástico ya que creo que todavía tengo mucho más que recibir que lo que tengo que dar, aunque no puedo evitar girar mi vista a las alternativas a Twitter. Se lo han ganado a pulso.

Existe un villancico del Renacimiento compuesto por el aragonés Pedro de Ruymonte (1565-1627) que se titula De la piel de sus ovejas. El verso con el que comienza dice precisamente:

De la piel de sus ovejas
se viste un nuevo pastor
para guardarlas mejor.

Este verso viene a significar que Dios se hizo hombre para redimirnos de nuestros pecados. Eso mismo han debido pensar HTC, Samsung y otros al ver la compra de Motorola por parte de Google, dado que han salido como una sola voz para alabar lo que consideran un gesto de Google para defender a la plataforma Android y sus fabricantes.

Sin embargo esta vez quien se viste de la piel de sus ovejas más que un pastor es directamente el lobo.

Muchos creen firmemente que Google se ha gastado 12.500 millones de dólares simplemente para adquirir un paquete de patentes antiguas, obsoletas y sobradamente licenciadas ya por todos los fabricantes. Además se han creído las palabras de Larry Page cuando ha declarado que Motorola seguirá su vida independiente de Google y que licenciará Android como cualquier otro fabricante. Si esto fuera cierto, todo el consejo de administración de Google debería dimitir de inmediato. No creo que nadie en su sano juicio compre una empresa a un 63% por encima de su valor bursátil para dejarla que siga por el mismo camino que iba.

Otros hablan de que la jugada maestra oculta detrás de todo esto es ni más ni menos que Motorola fabrique el Google TV, un dispositivo que lleva meses sin aparecer en ningún blog de tecnología. De nuevo parece poca cosa para la cantidad de dinero en liza.

Yo soy de los que opinan que si es blanco y va en botella ES LECHE. Google se ha cansado de no ganar e incluso perder dinero con Android y de soportar los dardos envenenados de Steve Jobs en cada keynote.

Es evidente que Google pretende crear su propia linea de teléfonos móviles con Android, una especie de linaje real que recibiría las actualizaciones inmediatamente y quedaría al margen de la fragmentación actual del mercado y de las porquerías que están haciendo con el interface los demás fabricantes. De esta manera los desarrolladores ganarían confianza en el sistema y el Android Market tendría una oportunidad de igualar en prestigio a la App Store de iOS. Todo ello para mayor gloria de Android y de Google.

Google es a Apple en la telefonía móvil lo que Microsoft es a Apple en los ordenadores. No se explican por qué si ellos tienen el 45% de los smartphones del mercado es Apple la que se lleva el valor bursátil, el prestigio, las alabanzas de la prensa especializada y EL DINERO.

No me considero mezquino, no pienso ahora decir que si fíjate Google, que si iban de buenos, que si “Don´t be evil”… Siempre he creído que las empresas están para ganar dinero, incluso aquellas que se resisten a admitirlo.

El movimiento de Google es muy bueno para el mercado de los smartphones. El porcentaje de terminales Android con la última versión instalada puede incrementarse drásticamente y eso sí puede empujar a Apple a ser todavía más competitiva. El iPhone 4, con su antenna-gate incluido, lleva más tiempo en el mercado que cualquier otro iPhone e incluso se habla de que su sucesor no saldrá hasta octubre. Todo un gesto de supremacía de Apple que no necesita de momento poner su nuevo peón en el tablero, dada la escasa amenaza que le supone la competencia.

Los demás fabricantes de Android también se van a ver sacudidos por esto. Con toda una legión de androides legítimos salidos de las fábricas de Motorola, tendrán que dejar de ser miserables con sus clientes negando actualizaciones a teléfonos con apenas 6 meses de vida. Esto sin duda llevará a que muchos fabricantes renuncien a personalizar Android para sus terminales, con lo cual la fragmentación del mercado también se reducirá.

Competencia real. Lo que necesita cualquier mercado. Sólo falta ver cuánto tarda Google en quitarse la careta y saltar al terreno de juego. Lo espero con anhelo.

Ni más ni menos. Absolutamente espectacular. Rápido y con muchas opciones. Y GRATIS.

La desaparición de las galerías de fotos de MobileMe es con diferencia lo que peor llevo de todo este asunto de la transición a iCloud. Este servicio me permitía compartir fotos con mi familia de una manera simple y elegante; ellos podían ver las fotos en una interfaz espectacular y podían bajarse tanto las fotos por separado como todo el álbum, y con un solo click. Sin embargo parece que los inmensos datacenters de Apple no tienen un rinconcito ya para nuestras fotos, así que tendremos que buscarnos la vida. Y ya lo he hecho.

Compartir fotos con la familia es algo que quiero hacer en un ámbito privado. Hay fotos de niños pequeños que hay que cuidar y además creo que mi vida familiar no es asunto de nadie salvo de mi propia familia y los amigos más cercanos. Esta privacidad excluye flickr, donde para hacer fotos o álbumes privados debes indicar qué usuarios de flickr pueden tener acceso a dichos elementos, y como podréis suponer no todo el mundo en mi familia tiene cuenta de flickr

Dado que uso Aperture (enlace Mac App Store) para procesar mis fotos, he pensado que una buena opción podría ser la publicación web que hace Aperture. Partiendo de seis diseños muy sencillos y efectivos, Aperture te crea una web para compartir fotos y te da los archivos para que los puedas subir por FTP donde tú quieras. He pensado combinar esto con la capacidad de Dropbox de servir de alojamiento web, una solución que se están planteando muchos usuarios de iWeb. El resultado es aceptable, pero este sistema está pensado para que un profesional pueda compartir rápidamente fotos con sus clientes, no ofrece la foto a toda resolución. Además, si estoy buscando un sistema permanente de compartir fotos con la familia, no puedo basarme en un sistema tan hazlo-tú-mismo y menos publicándolas en la carpeta pública de Dropbox a la que casi cualquiera podría acceder en un momento dado. La propia opción de Dropbox de publicar galerías a través de la carpeta Photos tampoco es satisfactoria.

Finalmente, oh ironías de la vida, me he decantado por Picasa, un servicio de Google que te permite publicar galerías online. ¿Sabéis que recientemente Google ha modificado el interfaz de muchas de sus aplicaciones web? Bien, pues Picasa no es una de ellas y su interfaz sigue apestando como si no hubiera un mañana. Sin embargo su fantástica integración con Google+ (donde la interfaz sí que es estupenda) y las múltiples opciones de privacidad me han terminado por seducir. Puedes compartir tus álbumes con tus círculos de Google+ y/o con cuantas cuentas de correo electrónico quieras, quienes recibirán un enlace único para entrar, ver y comentar. Además tienes tu dirección pública para que todo el mundo pueda ver tus fotos públicas. Picasa te ofrece 1 GB gratuito para almacenar fotos, espacio que creo pronto ocuparé, pero por 5 irrisorios dólares al año tienes 20 GB. Oferta imbatible.

Y así es, queridos amigos, cómo un movimiento de mejora tan espectacular como iCloud me ha llevado a los brazos de Google. La verdad es que también paso mucho tiempo en Google+ y salvo la de Mobile Me, todas mis cuentas de correo son de Gmail… ¿acabaré comprándome un Android?

Aquí tenéis el podcast número 40, grabado a la carrera, con un formato reducido pero que espero que sea de vuestro interés. Bueno, reducido el formato, porque al final entre unas cosas y otras dura lo de siempre, 45 minutos. Este es el sumario de este podcast 40:

– Bienvenida
– Final Cut Pro X, con entrevistas a Antonio López, @javillarias y @juanlogp. Artículo Pro-reinventarse o morir en faq-mac.com
– Google+

Como siempre, el podcast esta disponible en iTunes y en iVoox.

Otros temas que tenía preparados más los que me han sugerido en Facebook intentaré colarlos en un último podcast antes de agosto. No prometo nada.

Reeder for iPad es ahora mismo el cliente de Google Reader por excelencia para el iPad y su versión para iPhone tiene también incontables seguidores. En la versión para iPad hay una vista de blogs suscritos donde podemos ver por separado nuestras suscripciones. Si veis la imagen que preside este artículo, veréis que en dicho ejemplo este blog y planetaios.com se ven con un logo grande, mientras que los demás se ven con un gran cuadro blanco y arriba a la izquierda su logo en pequeño. ¿Cómo podemos conseguir este tipo de presentación mayestática? He aquí algo que hacer este domingo mientras esperamos a que comience la final del Mundial que enfrentará a España contra Holanda

Reeder for iPad toma esos iconos grandes del propio blog, en concreto busca en el directorio raíz un archivo llamado apple-touch-icon.png. Este archivo es el icono que aparece en la pantalla inicio de nuestro iPhone cuando añadimos una URL.

Yo tengo este archivo en mi blog desde que Apple anunció esta posibilidad, sin embargo hasta hoy mi blog no se veía como en la captura que preside este artículo. ¿Qué he cambiado? Lo normal es que todos los que tenemos en nuestro blog el archivo apple-touch-icon.png lo tengamos al tamaño recomendado por Apple de 57×57 píxeles. Sin embargo, ese tamaño tan pequeño no permite a Reeder for iPad usarlo como presentación de nuestro blog; en su lugar el programa usa un cuadro blanco y pone arriba a la izquierda el archivo favicon.ico, el mismo que aparece en la barra del navegador cuando visitamos el blog.

Para conseguir que Reeder for iPad procese correctamente nuestro archivo apple-touch-icon.png tenemos que cambiar su tamaño como mínimo a 128×128 píxeles (que yo haya probado). A este tamaño, el archivo seguirá cumpliendo su función en un iPhone y nos permitirá que nuestro blog gane relevancia en Reeder for iPad

Además, el nuevo tamaño hará que ese icono de pantalla de inicio se vea mejor en un iPad o en el iPhone 4. Dado que cada dispositivo iOS reescala el icono si no lo encuentra en su tamaño ideal, quizá sería una buena idea para webmasters avezados incluir unas líneas de código para que cada dispositivo iOS coja el icono a su tamaño preferido: 57×57 para un iPhone 3GS, 72×72 para un iPad y 114×114 para un iPhone 4.

Llevo semanas prometiendo este artículo: el artículo que traerá el equilibrio a la discusión sobre qué aplicación de geolocalización y recomendaciones debo usar. Ahora sólo espero estar a la altura de hype creado y que no me mandéis un ataque de denegación de servicio por fantasma.

Fantasma, sin duda un término que debe sonar mucho por las oficinas de Foursquare porque para ellos la competencia debe ser poco más que eso, fantasmas que susurran al oído sobre pretensiones de pasado y de futuro. Si atendemos a las apabullantes cifras de usuarios, los de Foursquare realmente pueden dormir tranquilos, pero como dice @ger7 en mi último podcast (suponiendo que lo hayas podido oír sin que se te frían los sesos) también hubo un tiempo en el que nos preguntábamos si Facebook podría desbancar a myspace.

Y es que realmente parece que ahora mismo este mercado se divide entre Foursquare por un lado y por otro todos los demás, encabezados por Gowalla. Vamos a ver un poco más en detalle este nuevo sector del mercado de las aplicaciones y servicios web. No soy el primero que lo hace, pero tengo mi punto de vista así que aquí va uno de los artículos más extensos jamas escrito en este blog.

Como ya hemos indicado, Foursquare es el líder en este momento. Si bien ya quedó claro en el podcast 32 que no fue el primero en golpear, sí fue de los primeros y quien lo hizo más certeramente. A mediados de abril alcanzó la cifra de un millón de usuarios y empezaron a sonar rumores de compra por parte de Yahoo. Foursquare no se limita a ofrecernos la posibilidad de hacer checkin en los lugares a los que vamos; nos propone un juego de acumulación de puntos y premios en función de los tipos de sitios que visitamos, y también la atractiva posibilidad de convertirte en el mayor de tus lugares más frecuentados. Al ser el mayor podrás beneficiarte quizá de las ofertas que hagan los distintos negocios para sus mayors. Lo interesante de este juego es que se comprende enseguida, basta usar la aplicación unos pocos días y ver lo que hacen tus contactos para comprender rápidamente a qué estás jugando y empezar la caza del premio (badge) y del mayorazgo de tus sitios preferidos. Sin embargo no todo es fantástico en Foursquare, ya que el juego tiene un límite.

En función de tu forma de vida, hay un límite de badges que puedes conseguir. Yo ahora mismo tengo esos 10 badges y es muy difícil que pueda conseguir alguno más a medio plazo, por lo que esa parte del juego ya ha perdido interés para mí. Por ejemplo, el badge Photogenic se obtiene cuando has ido a tres sitios que tiene el tag «photobooth», es decir, que tienen un «fotomatón» ¿Mande? Creo que no he visto una de esas máquinas desde hace años, salvo al lado de la comisaría de policía donde hacen el DNI. El badge Jobs, que te lo dan por hacer checkin en tres Apple Stores distintas, no lo obtendré hasta que no abran Apple Stores aquí, porque aunque visité la de Londres hace poco, no había Wi-Fi libre para poder hacer checkin desde el iPhone y no iba a activar el roaming de datos sólo para eso y pagar a 3 € el checkin . Hay más badges relacionados con tu forma de vida (ir al Starbucks, a pizzerías, a karaokes…) que pueden permanecer fuera de tu alcance, así que lo de conseguir badges es un juego que tiene su final para cada usuario.

Una vez que el juego en sí queda limitado, nos restan dos opciones. La primera es participar en las promociones y juegos que ofrezcan los negocios y la segunda sería poder proponer cosas similares como usuario. Ya sabemos que en USA son varios los negocios que están haciendo ofertas especiales para los mayors y proponiendo juegos en Foursquare, pero en España de esto no hay nada de nada ni creo que lo haya siquiera a medio plazo. Respecto a las propuestas de los usuarios, en Foursquare los usuarios no pueden hacer nada que no sea editar los sitios que cada uno haya creado. Se puede proponer la creación de nuevos badges, pero no creo que prospere la solicitud de crear el badge Mercadoner, por conseguir ser el mayor de 5 Mercadonas distintos.

Por otro lado, Foursquare tiene un pequeño problema y es que tiene mucho ruido, muchísimo ruido. Se trata de una aplicación para que digas dónde estás, qué te parece y puedas hacer y recibir recomendaciones de otros usuarios. ¿Qué sentido tiene entonces hacer checkin todos los días en tu casa o en tu trabajo? Aunque Foursquare no te anima a hacer esto, tampoco te desanima, y así encontramos miles de sitios llamados «Mi casa», «Casa de mis suegros» y cosas similares. El abanico de sitios donde puedes hacer checkin con Foursquare es tan amplio que ya roza lo absurdo, como por ejemplo la posibilidad de hacer checkin en un avión (?) o en un barco (?). La lista de tipos de restaurante es tan extensa como quizá inútil fuera de USA, porque un restaurante «normal» de aquí lo tengo que etiquetar como «spanish» cuando para mí un restaurante español es simplemente un restaurante.

Por lo tanto, encontramos que el juego de Foursquare puede desencantarnos a medio plazo, y así lo confirma este artículo de Mashable, donde hablan de que los usuarios de Gowalla permanecen más enganchados.

Gowalla, el otro. Una vez que hemos hablado tanto de Foursquare, es más útil hablar de Gowalla en términos de comparación. Gráficamente, Gowalla le da mil patadas a Foursquare y a todos los demás competidores. La aplicación confía ciegamente en el GPS ya que sólo puedes crear un sitio cuando estás en él mediante tu dispositivo móvil; una vez que estés delante del ordenador lo único que puedes hacer es mover un poco el pin sobre el mapa para ajustar la localización, pero no puedes introducir la dirección, el teléfono ni esas cosas. Para todos esos detalles, Gowalla se confía a Google, donde la información puede estar o puede no estar, así que la aplicación no nos sirve como directorio, cosa que sí hace Foursquare, al permitirnos almacenar direcciones y teléfonos de los sitios (aunque no estén los teléfonos accesibles desde el iPhone). Sin embargo Gowalla te permite añadir fotos sobre el sitio donde estás, aunque a diferencia de Foursquare no tiene establecido un espacio para añadir expresamente recomendaciones; las puedes poner a modo de comentario. En Gowalla también tenemos un juego; consigues premios (pins) por hacer determinadas cosas y de manera aleatoria la aplicación te regala objetos. Los usuarios pueden coger y dejar objetos en los sitios a los que vayan; si dejas un objeto en un sitio que has creado te conviertes en founder de dicho sitio, algo por lo que se supone que Gowalla te premiará en un futuro incierto.

Como podéis ver, el juego que propone Gowalla es menos evidente y más difícil de seguir, pero sin embargo Gowalla da mucho más poder al usuario. En Foursquare es relativamente sencillo convertirse en Super User, un badge que te autoriza a editar los lugares que tú has creado. En Gowalla, cualquiera puede editar los sitios que ha creado, pero algunos consiguen convertirse en miembros del Street Team Elite, que pueden editar cualquier sitio en su zona de influencia, llegando incluso a poder fusionar sitios duplicados; en Foursquare eso sólo lo pueden hacer los propios programadores. Para llegar a este grupo de élite debes mostrar un impecable historial de creación de sitios interesantes y con todo lujo de detalles, fotos e información. El cuidado lo es todo para Gowalla y aquí radica su principal diferencia con Foursquare, donde como hemos dicho puedes hacer checkin en casi cualquier cosa que se te ocurra. En Gowalla son bastante más exquisitos y te animan a hacer sólo chekins que sean interesantes y que añadan valor, como bien se puede leer en su guía para crear y editar sitios. Pero no dejemos de hablar del poder del usuario porque en Gowalla cualquier usuario puede crear trips, esto es, propuestas de recorridos en su ciudad ¡qué grande! Una manera genial de mantener vivo el juego en tu ciudad y de dar la bienvenida a los turistas. Si tu trip es del gusto de Gowalla, te lo convierten en featured y le dan su propio logo, el cual se convertirá en un pin para la gente que haya hecho el recorrido . En estos momentos mis contactos en Gowalla han creado cuatro trips distintos: Un día en Aranjuez, Mexicanos en Madrid, Hamburgueséa por Madrid y Mini ruta friki/geek por Alicante. Yo podría crear, por ejemplo, Ruta Apple en Murcia, incluyendo todos los distribuidores PERO para poder crearla, antes deben de estar todos creados en Gowalla, y como sólo se pueden crear in situ, pues me tengo que hacer yo previamente el tour si quiero crearlo. Esto le da un toque de «realismo» a Gowalla que es precisamente el que buscan sus creadores: sólo sitios que hayan sido de tu interés y se «merezcan» el checkin que les haces. ¿Problema? El de siempre. Me hubiera encantado hacer el trip llamado London Tourist Trot, pero en el extranjero sin conexión en roaming no eres nadie . Gowalla también tiene sus detalles; por ejemplo, crearon un pin especial para el Santiago Bernabéu el pasado sábado, con motivo de la final de la Champions, pero sólo tres tíos hicieron checkin . También puedes crear sitios que no sean sitios en sí, sino eventos; así, en vez de hacer checkin en un palacio de congresos, harías checkin en el congreso o conferencia en el que estás, lo cual tiene mucho más sentido.

Foursquare está mucho más poblado que Gowalla, mucho más. Para comprobarlo tomamos el Apple Store en The Woodlands, tanto en Foursquare como en Gowalla. A fecha de hoy desconozco si hay un factor de corrección territorial, esto es, si Gowalla es mucho más popular en los países de la OPEP, por ejemplo, pero creo que más bien la distribución será uniforme.

¿Hay más opciones? Las hay. Brighkite fue el primero; estuve dado de alta y luego incluso borré mi cuenta porque no le veía interés. Su geolocalización era más básica (posiciones en el callejero, no sitios o negocios) y no te proponían ningún juego. Me acabo de dar de alta y veo que sigue igual; en Murcia hubo una señora que le dio mucho uso y por supuesto tenemos a nuestro spammer local «inglés-garantizado», omnipresente en todas las redes sociales, pero no he visto nada más que me incite a probarlo de nuevo. 11870.com es la propuesta española, un directorio que ya contiene muchísimos datos de negocios, con lo que le lleva la delantera a los otros servicios. La pega es que sólo permite checkins desde hace poco y parece que lo hacen más por moda que por otra cosa, porque no termina de tener un objetivo claro. Y es una lástima, porque en la máxima localización de este tipo de cosas es donde radica su interés; seguro que 11870 podría conseguir que algunos negocios españoles hicieran ofertas para mayors y cosas parecidas, pero de momento no se les ve por la labor. También española es la más reciente propuesta, Metroo, una aplicación que está todavía muy verde y que de momento sólo está activa en algunas ciudades. No tiene app para el iPhone (sí para Android) por lo cual entenderéis que no he podido probarla «en ruta». Hace poco ha sufrido una actualización y ahora, en lugar de ser tan sólo una aplicación para encontrar negocios en tu ciudad, decir que has estado en un lugar concreto en tiempo real y comentar sobre esos lugares, es una aplicación donde además participas en el juego de Metroo. Esto significa que tu actividad desde la aplicación te permite ganar metroos (la moneda que utilizamos en el juego de Metroo), pujar por ser el Dueño Virtual de los diferentes sitios y subir posiciones en el ranking de tu ciudad hasta convertirte en el Alcalde Virtual de la misma.

Llevo más o menos un mes usando simultáneamente Foursquare, Gowalla y 11870; aparte de serios problemas mentales, esta estrategia me ha servido para darme cuenta de mis preferencias reales. Prefiero Gowalla, pero me resisto a abandonar Foursquare porque ya tengo cierta posición allí y además es mucho más usado en Murcia, muchísimo más. 11870 lo uso poco porque cuando el sitio donde quieres hacer checkin no está, te obliga a darlo de alta incluyendo la dirección, y eso es un rollo. Además, la app del iPhone peta que da gusto, y la de Gowalla también va necesitando una actualización.

La cosa no acaba aquí, porque tenemos tres francotiradores. En este mundo 2.0 en el que vivimos existe una pregunta fundamental cuando queremos llegar al usuario ¿vamos a traer al usuario a nosotros o vamos a ir donde ya está? Si decidimos ir a donde ya está, una estrategia en ese sentido sería potenciar nuestra página de Facebook en vez de nuestra web, porque ya hay millones de usuarios en Facebook y será más fácil contactar con ellos allí. Eso han debido de pensar los tipos de Tuenti, que acaban de añadir los checkins a su red social para adolescentes españoles; la verdad es que lo tienen todo para triunfar: localización (están aquí en España y dialogan con las empresas españolas) y un público objetivo de nicho (los zagales). La pena es que me voy a perder ese triunfo; estuve dado de alta en Tuenti durante unas semanas y me di de baja cuando me percaté que entre los estados civiles disponibles no estaba «casado» . Evidentemente aquel sitio no era para mí. En la misma línea que Tuenti se ha pronunciado Facebook, lo cual es para echarse a temblar; no sé qué capacidad de localización tiene Facebook pero ya son muchos los negocios que tienen ofertas para los «fans» de sus páginas y realmente, de cara a la pregunta con la que abríamos este párrafo, partir de una base de MILLONES de usuarios registrados ayuda ¿verdad? Eso ha debido pensar McDonald’s, que es la empresa que va a abrir fuego en esta nueva característica de checkins de Facebook.

Si lo piensas bien, esto de los checkins toca uno de los puntos económicamente más interesantes de Internet: la publicidad. Todas las ofertas especiales y cosas así que se ofrecen en estas aplicaciones son fruto de contratos publicitarios entre las empresas y dichas aplicaciones. Y si alguien toca una sola guinda del pastel publicitario de Internet, Google despierta y ataca. Parece que el gran gigante de Internet también va a meterse en este asunto para no perder comba en esta nueva guerra por el mercado publicitario local. Ésto, que en otros tiempos sería esperado y deseado, se reviste ahora de dudas para mí. Las últimas actuaciones de Google en el mundo 2.0 no terminan de convencer a nadie (Buzz y Wave). Según se indicó en el Google I/O de la pasada semana, la API de Google Latitude estará disponible para que lo usen terceros en sus propias aplicaciones de checkins, pero no me quedó claro si se limitan a ofrecerla a terceros o si van a potenciar de alguna manera los checkins que ya se pueden hacer entre Buzz y Latitude.

Espero que este extenso artículo os haya servido para haceros una idea de lo que hay y de lo que puede venir en el terreno de las aplicaciones de geolocalización y recomendaciones; hay un asunto que no he tratado y es lo que suponen estas aplicaciones respecto a la privacidad, pero ese es otro tema que además creo que merece un podcast.

La foto que preside el artículo es de nan palmero

Qué mejor manera de animar un domingo que con un podcast. Seriamente perjudicada mi voz por un pertinaz resfriado, he sacado fuerzas de flaqueza para aportaros unos 32 minutos de podcast en los que hablo de lo siguiente:

– Actualidad maquera: breve repaso de las últimas noticias

– Tema: El falso mito del sistema de archivos

– Switchers: enlaces interesantes y quiz de la CampusMac

– Historia maquera: Mikel de Cuenca, autor del blog http://imacsandbeers.blogspot.com/

– Blogosfera: Burbuja X y Google Buzz

El podcast estará enseguida cayendo por iTunes. Para los no adictos y los impacientes, aquí abajo está, por obra y gracia de ivoox.com

Emitido el 28-11-2009. Sección de tecnología e Internet dentro del programa «El Finde» de Onda Regional de Murcia, los sábados y domingos por la mañana. Google Chrome OS, portabilidad y PlayStation 3.

Blog recomendado: lacocina.tv

YouTube: el ave lira

Más claro agua

En estas últimas semanas twitter ha sido el involuntario escenario del triunfo de otro servicio 2.0: Google wave. Cientos de usuarios de twitter han llorando como plañideras ante la ausencia de invitaciones para comenzar a usar el nuevo servicio de Google. Al llanto sigue la excitación cuando ya saben que la invitación les ha sido enviada; y a la recepción de dicha invitación sigue el desánimo: ¿y esto para qué sirve?

De momento no me creo tan gurú como para sentenciar sobre la utilidad del último servicio de Google; estos días están apareciendo manuales y guías que enseñan a manejar Google wave y la propia Google se ha partido la crisma sacando vídeos y tutoriales. Sin embargo si puedo explicaros cómo uso yo Google wave, por si eso os sirviera de guía para hacer algo parecido o quizá encontrar vuestro propio camino entre las olas. ¿Te interesa el tema?Las propiedades interactivas de Google wave son muchas y poderosas; seguramente irán en aumento con el paso del tiempo. Sin embargo no es ésto lo que más me ha llamado la atención del servicio, sino su privacidad. De momento, en Google wave estamos a salvo del SPAM y de otras distracciones propias del e-mail, como por ejemplo los mensajes que nos llegan de los foros, que si fulano nos ha agregado a twitter, que si ya tiene usted la última factura de lo que sea lista para descargar, que si la fnac esto, que si amazon aquello… Hoy día el e-mail es una plataforma formidable para la comunicación y el trabajo colaborativo pero también una fuente inagotable de distracciones. Wave, de momento no, o casi.

Y digo casi, porque en Google wave sucede un fenómeno de distracción que hasta la fecha yo al menos no había visto en el correo electrónico, y es que por el mero hecho de tener Google wave y ser pocos los que lo tienen, mucha gente se ve impelida a meter a otros seres humanos en waves masivos donde mayormente se habla de tonterías, o pero aún, no se habla de nada, simplemente existen. Una vez que te han añadido a un wave no existe manera humana de salir; aunque lo borres, el wave sigue vivo en tu papelera y recibiendo actualizaciones, y el resto de miembros del wave no tienen forma de saber que ya no lo estás siguiendo. Así las cosas, mientras no haya manera de borrarte de un wave, meter a alguien dentro de uno se convierte en todo un atentado a la privacidad 2.0, así que la gente debería pensarse mucho iniciar un wave y meter dentro a personas a las que no conoce personalmente, desconociendo también si el tema del wave va a ser o no de su agrado. Además, la mayoría de estos waves contienen más de 20 participantes, con lo cual la propia esencia del servicio queda vulnerada, pasando de conversación a gallinero. Este fenómeno no ocurre con el correo electrónico y supongo (más bien espero) que sea una moda pasajera derivada de la relativa novedad de Google wave.

Salvada esta excepción, Google wave sigue siendo un entorno más tranquilo y más exento de distracciones que el correo electrónico; es por este motivo y no tanto por su interactividad en tiempo real que he encontrado en él el perfecto entorno para desarrollar y tratar con otras personas proyectos de cierta relevancia, cosas que necesitan comunicación, colaboración y repartos de tareas. Por ejemplo, algunos de los asuntos relativos a las Jornadas de Podcasting en Murcia se resolvieron en Google wave, aunque por aquel entonces no teníamos la costumbre de entrar con frecuencia al servicio y el e-mail acabó imponiéndose. Después he iniciado algunos proyectos que se están desarrollando en Google wave, tranquilamente, no a un ritmo tan frenético como en una cadena de e-mails pero sí con el ritmo tranquilo que dichos proyectos necesitan.

En mi trabajo yo uso siempre los mismos programas y los mismos archivos de Excel y Word. Por ejemplo, tengo archivos del tipo «EMPRESA General.xls» o también «EMPRESA Certificado combinado.doc», donde EMPRESA es el nombre de cada empresa que gestiono. Sé que es una forma de trabajar muy concreta pero eso hace que Launchy sea para mí un WIN absoluto en productividad.

Dado que busqué Launchy inspirado por Spotlight ¿qué mejor que el original? Pues no está tan claro; parece que Leopard tiene ciertos problemas para indexar las unidades en red de Windows y, desde la última versión 10.5.6, tiene problemas en general para indexar las unidades de red, aunque sean de Mac OS X.

Tras mucho buscar por ahí, encontré las siguientes instrucciones de Terminal para conseguir indexar los volumenes de Windows montados en el Mac. Ojo y haced esto bajo vuestra responsabilidad porque yo de Terminal no tengo ni idea: para empezar abrimos Terminal e introducimos la maravillosa instrucción «sudo bash» que no tengo ni idea de lo que hace, pero debe ser gordo, ya que te pide la contraseña de administrador. Una vez hecho esto, con pulso firme, escribimos «mdutil /Volumes/nombre -i on». Con esto se supone que hemos comenzado la indexación por parte de Spotlight de dicho volumen de red que tengamos montado en nuestro escritorio.

Sin embargo esto no parece andar muy fino; lo hice varias veces sin que, al parecer, Spotlight indexara nada. Sin embargo, al rato parece que sí ha indexado /Volumes/nombre y no sólo ese directorio, sino todos los que están en el mismo servidor, ya que conforme los voy montando, voy pudiendo acceder a ellos Sin embargo los archivos de dichos directorios de red sólo están accesibles a través de la ventana de Spotlight (cmd+alt+sp) y no del menú (cmd+sp), por lo cual el uso como lanzador de documentos se ve muy reducido.

Esto me hace dudar de que realmente Spotlight haya indexado nada, tal y como se supone que tiene que hacerlo; creo que simplemente busca en las unidades de red a través de la ventana pero que a través del menú no encuentra nada porque no las tiene indexadas, por mucho Terminal que haga.

He probado muchas cosas y sólo he llegado hasta aquí. Todas las consultas al respecto que aparecen en los foros de Apple aparecen como «no resueltas». Según comentan en uno de esos hilos, Apple ha reconocido el problema y ha prometido solucionarlo en la 10.5.7.

Por probar otras cosas, Google Quick Search Box tampoco busca en las unidades de red y Quicksilver no lo sé porque no lo tengo instalado y en el momento de redactar este artículo la web se encuentra caída.

Pregunta ¿puedo vivir sin esto? Pues digo yo que sí, y máxime con la esperanza de que Apple lo resuelva pronto o que alguno de vosotros me demuestre que no he hecho las cosas correctamente. De momento seguimos con el proyecto y califico esto de una incidencia menor. Vamos a ver si puedo imprimir.

Byline fue la primera en aparecer. La compré en su versión 2.0.1 el 7 de diciembre de 2008 por el nada módico precio de 4,99 $ en la iTunes USA. Aproximadamente por el 24 de diciembre la volví a comprar por error en iTunes España por 3,99 €; ya he comentado en el blog esta estupidez mía. La confusión vino porque salió la 2.0.2 y sin darme cuenta de lo que hacía la descargué directamente desde la cuenta equivocada. En cualquier caso, y dejando aparte el hecho de que la he comprado dos veces, desde el 10 de diciembre de 2008 (más de dos meses) Byline no ha sufrido actualización y alguna, y tiene cosas que actualizar, ya lo creo. Para empezar, Byline te permite leer tus feeds agrupados en carpetas, así que si tienes alguno suelto no te lo muestra, sino que va al pozo sin fondo de «New Items». Las noticias compartidas por tus contactos las mete también en la sección «New Items» sin permitirte diferenciarlas de tus suscripciones. Dentro de las carpetas, tampoco te deja seleccionar un feed en concreto, tienes que leer todas las noticias de todos los feeds a los que estés suscrito. Por último, es realmente lento a la hora de descargar las noticias y el número de noticias pendientes que aparece en el icono de la aplicación no es todo lo fiel que debiera y en muchas ocasiones se queda colgado en un número, obligándote a reinstalar la aplicación si deseas que recupere su funcionalidad.

Los foros de Byline tiene cierta actividad y lo bueno es que los programadores no están desaparecidos, sino que responden con frecuencia y han prometido una actualización muy importante para marzo. Veremos.

El segundo caso es Feeds, un programa que venía a cubrir los defectos de Byline y que, como otras aplicaciones, viene de los tiempos en los que el jailbreak era la única opción para tener aplicaciones en un iPhone. Lo compré en su versión 1.11 por 2,39 € el 4 de febrero de 2009. En principio se mostraba mucho más rápido y te permitía tratar tus feeds individualmente, así como suscribirte y cancelar tus suscripciones, cosa que no permite Byline. Sin embargo no es tan rápido (ni mucho menos) como dicen, muestra gran confusión a la hora de tratar noticias leídas y no leídas (te dice que hay una y luego hay cinco), y no es apenas configurable en sus comportamientos. Por si fuera poco, el programa es inestable y no termina de sincronizar bien los elementos leídos, con lo cual muchas veces te los encuentras otra vez en Google Reader.

El blog de Feeds también es muy activo y hace poco que prometieron una versión 1.32 que solucione todos estos males. Sin embargo la postura del programador es muy hostil hacia modos de leer noticias que no concuerden con su propio estilo de hacerlo, como por ejemplo leer las noticias de la más antigua a la más reciente.

Estas dos aplicaciones pueden parecer un caso un poco extremo de «Yo te di mi pasta» pero la realidad es que los bugs que presentan las hacen en cierto modo inusables en algunos aspectos importantes de sus características y quizá sus programadores deberían haber reaccionado más rápido, máxime cuando las aplicaciones para iPhone suelen tener un ritmo de actualización mucho mayor que las de Mac OS X.

Sin embargo, es una realidad que mi calendario principal no es el de MobileMe sino el de Google; lo es porque mi mujer me suele enviar invitaciones para cosas que tenemos que hacer y porque además, dado que mantengo los calendarios de mis coros, la publicación de éstos es mejor en Google que en MobileMe. Para solucionar el tránsito entre los calendarios de Google y los de MobileMe, vengo usando Spanning Sync, una aplicación que funciona muy bien y que además me mantiene también sincronizados los contactos, de una manera perfecta y casi automática, ya que está corriendo en el iMac de casa que está casi siempre encendido.

Por el tema de las invitaciones de mi mujer me he animado esta tarde a sustituir la sincronización de calendarios de MobileMe en mi iPhone por la de Google. La configuración es rápida y en un par de minutos tenía mis calendarios sincronizados con el iPhone ¿todos? no, sólo el calendario principal. Tras darme una vueltecita por las FAQ del servicio y por los foros, resulta que desde el iPhone, tengo que entrar en http://m.google.com/sync para elegir qué calendarios quiero sincronizar con el iPhone. Sólo puedo elegir 5

Bueno, resulta que si visitas dicha web, lo más normal es que te encuentres ni más menos con que te dice que el servicio no es compatible con tu dispositivo. En realidad, más bien es que el servicio no es compatible con tu idioma; si cambias el idioma a «English» (en esa misma página de error te ofrece cambiar el idioma) podrás continuar con tu propósito y elegir los 5 calendarios que quieres que aparezcan en el iPhone.

Sin embargo, y tras estar trasteando un rato, me vuelvo a los calendarios de MobileMe por una razón muy sencilla y también muy personal. Si el motivo de cambiarme a la sincronización de Google es poder recibir y admitir las invitaciones a citas de mi mujer y estas no funcionan, pues entonces no tengo motivos para cambiarme. Esto está reconocido por Google, no es ninguna sorpresa. Cuando te invitan a una cita, ésta aparece directamente en tu calendario, y para aceptarla y rechazarla tienes que hacerlo desde el ordenador. Es exactamente la misma «pega» que tenía otro servicio parecido que comenté hace meses.

Como bien dicen los de Google, su servicio está en beta y le añaden continuamente nuevas funcionalidades; cuando lo de las invitaciones funcione como tiene que funcionar (ver imagen de abajo) le volveré a dar una oportunidad.

Merced a la implantanción en mi trabajo de un sistema GTD basado en Evernote, el otro día instalé en el Firefox del PC la barra Google para Firefox. No soy muy amigo de esas barras pero ésta ofrece cierta funcionalidad de e-mail con Gmail que me interesaba para mis propósitos organizativos.

La web de Google me ofrecía instalarme la barra en su versión 5 aún en beta y no lo dudé, obteniendo la recompensa de que esta barra incluye, para tu PC o Mac, la mismísima, auténtica y original pantalla de inicio de Google Chrome.

Un punto más para Firefox, que últimamente está amenazando la privilegiada posición de Safari en mis preferencias personales.

Estando fuera de España desactivé el roaming internacional, una opción que funciona a las mil maravillas. Dado que tampoco tenía muchas ganas de estar muy conectado, desactivé el push, para evitar que el iPhone se pusiera a cantar cada vez que pillara una Wi-Fi. Como podéis suponer esto hizo que la batería durara mucho más.

Estando en París, hice una prueba que luego se confirmaría en New York y es que la localización en Google Maps funcionaba con una precisión casi absoluta, no como en casa, donde me señalaba un área de localización muy próxima a la superficie de media Murcia . Ya en New York, mi iPhone volvió, el pobre, a las garras de AT&T, y aquí la localización no era ya buena sino prácticamente automática. No tenía ni que darle al botón ya que nada más entrar a Maps, aparecía ya localizada mi posición actual.

Al llegar de nuevo a España, cual fue mi sorpresa al comprobar que mi iPhone había ¿aprendido? a localizarse como Jobs manda: la antigua imprecisión ha dado paso a una exactitud casi quirújica (mi casa está justo en el centro del círculo que veis en la imagen). Aparte de eso, conseguí desengancharme del push y dejé la configuración «Obtener datos» en «Cada hora». El resultado es que dándole al iPhone el mismo uso que antes y llevando ahora además siempre el Bluetooth encendido, la batería me dura un día y medio largo.

Completamente ebrio de poder, decidí rematar la faena. En su momento actualicé a la 2.1 a lo bestia, vía iTunes, y tenía la pega de que las actualizaciones de las aplicaciones no se instalaban y las compras de aplicaciones hechas en el iPhone no se traspasaban a iTunes. Es un error común que se resuelve restaurando el iPhone otra vez con un firmware cocinado. Era algo que no hice en su momento por vagancia, e incluso ahora lo he hecho con QuickPwn.

El resultado es todas las mejoras indicadas aparte de mayor velocidad en los menús, ningún atasco en los contactos, actualización perfecta de las aplicaciones y una sincronización todavía más rápida de la que ya tenía. Incluso las aplicaciones van mejor: sin mediar ninguna actualización, hoy he conseguido por primera vez hacer un twitteo desde Twinkle que incluya localización y una foto, algo que nunca había conseguido.

No obstante lo anterior, he de reconocer que he sufrido mucho en New York viendo tantos y tantos iPhones 3G y que estoy DESEANDO que Apple saque de una vez la versión de 32 Gb (en febrero calculo yo) para comprármelo de una vez.

De momento, el móvil que más me ha durado en uso ha sido el Nokia N70 con un periodo de 16 meses y medio, seguido del iPhone que está cumpliendo su mes 13 de vida a mi lado. Junto con mi Siemens S55 y salvando las diferencias, ha sido el móvil que más satisfacciones me ha dado. Ya lo creo.

Al parecer existe en este mundo nuestro un servicio llamado nuevasync.com; se trata de un servidor virtual de Exchange bajo el cual puedes configurar tu cuenta de Gmail. El servicio está en beta (pero beta beta) y aunque en principio no se pensó en el iPhone cuando se creó, de momento han sabido adaptarse muy bien al nuevo dispositivo.

Yo me enteré de esto vía un tema de todopocketpc.com del usuario xavipm, que pasó muy desapercibido y que remitía a un tutorial de un grupo Google llamado iPhone español.

El tutorial está muy claro; básicamente consiste en darse de alta en nuevasync.com (si la web no está caída) y luego dentro de nuestro perfil activar uno por uno los servicios en que estemos interesados que pueden ser calendario, contactos, e-mail y tareas. Evidentemente lo de las tareas queda para dispositivos que las soporten como todos aquellos basados en Windows Mobile. Por cierto, el tutorial no lo aclara mucho pero durante el proceso de configuración en el iPhone, aunque pongáis donde lo pide vuestro e-mail fulanito@gmail.com, cada vez que pide usuario y contraseña se refiere al usuario y contraseña de nuevasync.com, nunca hay que poner en esta fase la contraseña de Gmail.

Ayer, cuando configuré mi cuenta, el servicio venía de estar dos días suspendido por problemas con los servidores y lo fueron comentado en un blog que tienen para estos menesteres, por ello sólo pude comprobar bien el calendario y de hecho migré mi calendario principal de me.com a Google Calendar, cosa que en estos momentos prenupciales me es muy útil para coordinarme bien con Rocío

Si tienes varios calendarios configurados en Google Calendar, en el iPhone te van a aparecer como uno sólo, ya que como ellos mismos explican, el servicio no estaba pensado para dispositivos multicalendario, pero están trabajando en ello.

Ahora mismo la página principal está caída y el servicio parece que tampoco funciona. En las pruebas que hice ayer se comportó bastante bien, con un push quizá no tan inmediato como el de me.com pero bastante solvente. Creo que si resuelven sus problemas y el servicio funciona bien, puede consolidarse como una alternativa bastante sólida a me.com que hará las delicias de muchos y principalmente de uno

Desde hace un par de meses ando tonteando con NetNewsWire como lector de feeds local; en este programa tengo los feeds menos frenéticos: blogs personales, de amigos etc., cosas que me apetece leer más relajadamente en casa, mientras que los feeds más de actualidad los mantengo en Google Reader.

Sin embargo, NetNewsWire ha ido ganando posiciones en los últimos días. No es que Google Reader me enamorara, pero podía verlo tanto en casa como en el trabajo. Desgraciadamente el tiempo que puedo dedicar a leer feeds en el trabajo ha disminuido casi a cero, con lo cual están pesando ya más otros factores.

Después de ver este screencast y leer este post (ambos en Applesfera) he aprendido mucho más sobre cómo usar NetNewsWire y cómo adaptarlo a mis gustos y necesidades; si a eso le sumas que también puedo leer mis suscripciones vía web y que la aplicación para el iPhone es fantástica… pues ya tenemos ganador.

Lo único que echaré de menos de Google Reader es lo de compartir noticias, ya que así veo cosas de algunos de mis contactos de vez en cuando, pero creo que sobreviviré sin eso

El interface web no es que sea algo del otro jueves pero cumple su función. Puedes poner etiquetas, prioridades, vencimientos recurrentes, duración, notas, URL, compartirlas etc. Además también genera una especie de RSS para iCal, para que te puedas suscribir a un calendario con tus tareas.

Lo que me llamó la atención de RTM en su momento fue la tremenda y maravillosa integración con Gmail en Firefox vía extensión. Aunque finalmente he descartado esa opción para mi uso personal (ya que soy un chico Safari ) en el correo de mi empresa sí lo tengo instalado, ya que nuestro correo es de Gmail vía Apps for domains. Ahora mismo creo que no podría trabajar sin esta combinación. También se lleva muy bien con Google Calendar, pero eso ya me importa menos.

RTM tiene su correspondiente widget para Dashboard y un plugin para Quicksilver. Tiene otros muchos sistemas de relación con otros servicios y dispositivos que puedes ver aquí.

¿Y el título del artículo? Resulta que puedes hacerte una cuenta pro por 25$ al año que te permite realmente muy pocas cosas: MilkSync para Blackberry, MilkSync para Windows Mobile y acceso a la web app para el iPhone. Esta web app es preciosa y tremendamente funcional, la verdad es que se adapta perfectamente al interface del iPhone pero… pagar 25$ al año sólo por esto… me parece que no. Y eso que yo soy mucho de pagar y de comprarlo todo y tenerlo todo legal, pero en este caso me parece un pequeño abuso. Eso sí, cuando agregas esa web app como favorito al escritorio del iPhone, sale un iconito de una vaca muy chulo.

¿Qué podemos hacer? METODO 1 Bueno, resulta que RTM tiene una web para móviles que es gratuita, no es tan linda y funcional como la del iPhone pero se puede soportar . El tema es que RTM reconoce automáticamente el Safari Mobile y te manda a la web del iPhone (i.rememberthemilk.com) donde te dice que tienes que pagar. El «truco» consiste en irse a la web para móviles (m.rememberthemilk.com) que es más fea y cuando la agregas como acceso directo al escritorio del iPhone, no sale el iconito de la vaca

METODO 2 Otra posibilidad es que uses tu cuenta Gmail para configurar iGoogle (sí, eso que pensabas que nunca te serviría para nada). Entras a iGoogle desde tu Mac, desactivas todos los gadgets e instalas sólo el gadget de RTM. Una vez hecho esto te vas al iPhone y navegas a la versión móvil de iGoogle (google.com/ig/i). iGoogle tampoco tiene un icono bonito cuando lo agregas al escritorio del iPhone

Ahora ya sólo resta que compares el resultado de ambos métodos y te quedes con el que más te guste. Huelga decir que todo lo explicado vale también para el iPod Touch.

El firmware 2.0 trae algunas novedades un poco tontas, como la calculadora científica, y otras tremendamente interesantes como la App Store y el soporte completo para Exchange y MobileMe. Dentro de esto último, las capturas de la keynote ofrecen un detalle que creo que se ha pasado por alto pero que yo esperaba con ilusión: el nuevo firmware tiene soporte para multicalendario, como se puede ver en los colores de las citas. Uno podrá crear sus citas directamente en el calendario oportuno sin tener que esperar a llegar al ordenador para arreglarlo. Mola.

Pero lo verdaderamente importante de todo esto es que con estas nuevas características, el iPhone se puede abrir paso en el mercado corporativo. Con frecuencia, he mostrado mi iPhone a usuarios corporativos de Blackberry y PocketPC que me han mirado envidiosos, sintiéndose prisioneros de sus pleistocénicos terminales. Amigos, vuestro cautivero ha terminado.

El nuevo software incluye también una serie de características digamos menores que se irán valorando con el tiempo: seleccionar varios SMS, mover SMS, listas de reproducción de video, reproducción de video con el iPhone vertical, spotlight para todo el contenido del iPhone, previsualización de ficheros iWork (ya era hora), guardar imágenes recibidas por e-mail (¿y de Safari)… Sólo hecho de menos (de momento) que las tareas hayan vuelto a quedar fuera de la sincronización, pero no os preocupéis que os tengo una sorpresa para sincronizar tareas entre el Mac y el iPhone.

Sobre la App Store y las aplicaciones que se puedan hacer para el iPhone, mejor esperar un poco antes de valorar, porque puede pasar como con el Installer, al principio mucha emoción pero luego hay muy pocos programas que valgan algo. De momento el juego ese del mono me parece una tontada para pagar 10 pavos; otros programas que he visto me han parecido muy sorprendentes pero poco útiles para mí. Bueno, que es pronto para valorar.

Como veis paso un poco por encima de todas estas cosas porque ya han sido sobradamente descritas en otros blogs. Mi punto de vista es que este firmware 2.0 es el verdadero salto del iPhone, no el modelo 3G. Blackberry lleva AÑOS copando el mercado corporativo sin terminales 3G porque lo que de verdad importa es el software, el push mail y una buena sincronización con tu ordenador. Las Blackberry sólo tienen la segunda de estas cosas y el iPhone LAS TRES, así que si las operadoras hacen bien su trabajo publicitario podemos estar ante una revolución en el sector móvil empresarial. Y no sólo eso, porque como dicen en mi pueblo «después del talgo viene el correo», así que después de tener iPhones en la empresa ¿cómo no sentir curiosidad por los Macs, máxime cuando el nuevo Snow Leopard tiene compatibilidad nativa con Exchange?

¿MobileMe? No voy a hablar de eso ahora. Como usuario de .mac desde hace dos años, entiendo muy bien la utilidad que ha tenido para mí y valoro tremendamente el salto que han dado, ya que es un salto que va mucho más allá del iPhone y de las Mac. Mejor dedicarle un post aparte porque esto es tirarle el guante a Google, y creo que merece un análisis más reposado.

Bueno, voy a concretar porque estoy tan excitado que divago y me está quedando un post un poco desordenado. Insisto: el firmware 2.0 es la verdadera bomba, es lo que de verdad catapulta al iPhone a las estrellas, de tal suerte que muchos de los que ahora estamos pensando si cambiar o no nuestro iPhone por el nuevo (porque somos unos caprichosos) seguro que nos lo pensamos mejor una vez que consigamos instalar el firmware 2.0 en nuestros «viejos» iPhones. Y si no, al tiempo.

El caso es que los que usamos activamente Gmail sabemos que quizá esto no es tan buena idea. Gmail tiene la costumbre de agregar a tu lista de contactos cualquier dirección de e-mail a la que escribes o contestas, incluyendo eso las listas de correo, las direcciones tipo unsuscribe@ o info@ a las que escribimos de vez en cuando… Si sincronizamos las dos agendas, en nuestra Agenda del Mac aparecerán entonces cientos de contactos de dudosa utilidad que contribuirán a una sensación de caos y desorden ¿Me interesa entonces esta sincronización? Yo creo que sí y para ello os voy a dar un ¿truco? no, yo diría que más bien consejo.

Como en la mayoría de las cosas de Apple, esta nueva función te «obliga» a ser ordenado y a pensar como los ingenieros de Cupertino. Afortunadamente yo ya estaba abducido por este sistema y no he tenido que cambiar nada, así que os cuento: antes de activar esta opción debéis ordenar todos vuestros contactos en grupos, incluso crear un grupo llamado «Otros contactos» para aquellos que no tengan una fácil clasificación en «Familia», «Amigos» etc. Una vez tenéis vuestros actuales contactos perfectamente agrupados, creáis un grupo inteligente configurado para que muestre todos los contactos que no pertenecen a ningún grupo. Ese grupo que habéis creado estará vacío o contendrá algunos contactos que se os haya pasado clasificar.

El siguiente paso sería ir a las preferencias de Agenda y activar la sincronización con Gmail. Una vez activada, para que ésta se produzca hay que ejecutar iSync; por cierto, que recomiendo ubicar el icono de iSync en la barra superior de Mac OS X para ver siempre qué está haciendo.

Seguimos; si habéis hecho las cosas bien, ahora tendréis todos vuestros contactos que estaban en Agenda perfectamente ordenados en grupos y los «nuevos» contactos, los que vienen de Gmail, estarán en el grupo inteligente que habéis creado. Ahora sólo os queda tomar esos contactos uno a uno, borrar los que sepáis que están duplicados o no os interesen e ir añadiéndolos a los grupos para que «desaparezcan» del grupo inteligente y darlos ya por archivados. iSync comprobará periódicamente si han habido cambios y sincronizará de nuevo ambos listados de contactos, apareciendo entonces en vuestro Gmail todos los contactos que teníais en Agenda. La única pega es que los grupos no se sincronizan, con lo que todo el proceso de ordenación en grupos deberéis llevarlo a cabo también (si os apetece, claro) en Gmail. Yo no lo haré; los grupos me son muy útiles en el Mac, tanto por orden como para decidir qué contactos quiero llevar en el iPhone, pero los grupos en Gmail me dan un poco igual. 

No borréis el grupo inteligente porque ahí irán apareciendo todos los contactos nuevos que agreguemos en Gmail o que el propio Gmail agregue por su cuenta y riesgo. Podremos ir eliminándolos o completándolos y uniéndolos a alguno de los otros grupos.

En definitiva, una tarea estupenda para hacer una calurosa tarde de domingo, en calzoncillos, tomando un Ginger Ale y escuchando madrigales ingleses en iTunes

Estoy hecho todo un emprendedor . A mi fastuoso blog sobre bodas mecasomecasomecaso.es le seguirá en pocos días una página web (literalmente) con contenido relacionado con Murcia y la Música Clásica. Dicha web la he creado usando iWeb, el programa de Apple incluido en iLife para diseñar páginas web. Es un programa que conozco bien porque lo he usado mucho. Aquí en el blog he hablado bastante sobre él y hemos debatido mucho en los comentarios y aportado fuentes, enlaces y recursos. La web que estoy creando tiene también cierta vocación comercial por lo que hace un par de días me decidí a incorporar los anuncios de Google AdSense a su diseño definitivo.

Ahora que iWeb permite incorporar código HTML todo es mucho más fácil. Como podéis ver en la imagen de arriba, en el menú de Widgets HTML se nos ofrece directamente la posibilidad de insertar anuncios de Google AdSense. Al hacerlo se nos pregunta nuestro nombre de usuario y se abre una ventana del navegador donde deberemos autorizar a iWeb para usar nuestros parámetros de Google AdSense. Este tipo de pantallas las solemos pasar rápidamente dándole a «Aceptar» compulsivamente, pero en la última de estas pantallas se nos dice que no recibiremos íntegros nuestros ingresos de Google AdSense ya que Apple se llevará una comisión por insertarlos a través de iWeb. Increíble.

Bueno, increíble no. Como siempre he defendido, Apple es una empresa que se dedica a ganar dinero, aunque bien es cierto que rebañar hasta las migajas del último centavo de publicidad parece un poco excesivo. Pero no hay problema, no tenemos porqué pagar esta absurda servidumbre a Apple. Es cierto que el sistema de insertar anuncios es tremendamente cómodo pero no es menos cierto que, por ejemplo, no todos los formatos de anuncio están disponibles, con lo cual ya tenemos el motivo definitivo para no usarlo.

Entonces ¿cómo insertar Google AdSense en iWeb? Pues por el método tradicional, entrando en nuestra cuenta de AdSense, seleccionando el tipo de anuncio que queremos y, por último, pegando el código HTML como un fragmento estandar en iWeb. La publicidad queda impecablemente insertada y Apple no verá un centavo.

La web, como diría mi amigo Juan, mola que te inclinas. Dando un repaso a las oficinas de empresas relacionadas con tecnología e Internet, uno descubre como la mayoría de ellas tienen ese aire cool y desenfadado que destilan las archiconocidas oficinas de Google. Las oficinas de este tipo de empresas también arrojan una importante cantidad de Macs por metro cuadrado

Como podéis imaginar, las oficinas de Apple no figuran en esta web

La primera de esas fuentes es la web iCalShare, donde encontramos literalmente miles de calendarios divididos en 41 categorías diferentes. En esta web podemos encontrar muchísimos calendarios aunque la mayoría de ellos están enfocados en los USA, sus deportes, su cine, su TV etc. No obstante es posible encontrar un calendario con los partidos del Madrid y del Barça. La pega es que hay bastantes enlaces que están rotos, dado que cada usuario comparte los calendarios desde su propio Mac, así que cuando se cansan de hacerlo el calendario deja de estar disponible y no parece que los responsables de la web pasen demasiado tiempo comprobando links defectuosos.

Pero ¿y si resulta que soy un seguidor del Zaragoza o del Betis… o simplemente no encuentro en iCalShare lo que busco? Pues existe otra opción para la cual necesitas tener una cuenta de correo de Gmail y es Google Calendar. Aunque no estés usando esta característica de tu cuenta de Gmail, puedes usarlo ahora para buscar calendarios públicos que te interesen y suscribirte a ellos en Google Calendar. Una vez hecho esto, haces click sobre «Administrar calendarios», eliges el calendario en cuestión y verás que aparece una pantalla en la que hay un botón de iCal. Copia esa dirección y úsala para suscribirte a dicho calendario usando iCal.

El del Real Murcia no está ni en un sitio ni en otro ¿qué calendarios buscas tú?

Esta mañana, sin querer, he descubierto donde de verdad está la novedad; y no se trata de que iChat configure automáticamente tu cuenta Gtalk sin pensar tú en servidores o puertos, sino que ahora, a través de iChat puedes hacer video y audio conferencias con tus contactos de Gtalk, y si no que se lo digan a éste, a quien he hecho esta mañana un asalto auditivo y además por error. Vamos, que me confudí de Oscar.

Supongo que también podrás mantener dicho tipo de comunicaciones con usuarios que usen Gtalk desde la aplicación para Windows, pero no tengo manera de comprobarlo. ¿Alguien lo intenta y nos lo cuenta?

 No sé si lleva muchos o pocos días puesto, si es de hoy o es de hace un mes, pero me ha parecido un detalle muy simpático por parte de Google. ¿Recordáis otros logos especiales que os hayan gustado?

Sorprendente puede parecer el hecho de que dominios como appletv.com, ipodnano.com ipodtouch.com o ipodshuffle.com no pertenezcan a Apple. Es evidente que no son dominios tremendamente comerciales como ipod.com o iphone.com (propiedad ambos de Apple) pero algunos de los citados no estarían para nada lejos del poder adquisitivo de la empresa de Cupertino. Ejemplos similares con otras empresas y sus productos los podéis encontrar vosotros mismos a poco que os pongáis.

Aunque el ejemplo inicial pueda parecer un poco cogido por los pelos, la realidad es que el dominio como tal está perdiendo valor. Creo que la época dorada de las grandes transacciones de dominios puede estar llegando a su fin y hay un culpable claro: Google.

La barra de Google para algunos navegadores o el campo de búsqueda que enlaza con Google en navegadores como Firefox, Flock o Safari a pasado a sustituir completamente a la barra de direcciones para un gran número de usuarios. Yo mismo he contemplado como amigos y familiares que tienen Google como página de inicio han tecleado «» en la pantalla principal del buscador y luego le han dado a buscar, para más tarde seleccionar, como no podría ser de otra manera, la primera propuesta del buscador mientras afirmaban orgullosos: «sí, ahí está». Hace un par de semanas, ayudaba telefónicamente a un compañero a entrar en una carpeta de nuestro servidor; le pedí que escribiese en su Internet Explorer (sigh) lo siguiente: //Servidor/Urbanizacion y ante sus quejas de que no funcionaba acudí a su puesto de trabajo para contemplar que lo estaba escribiendo en la barra de Google.

Lo peor de esta googlelización de la navegación por Internet no es la pérdida de valor comercial de los dominios, sino la sobrevaloración de uno de ellos, Google, que se está convirtiendo en sinónimo de Internet para muchos usuarios básicos de la red que ya no escriben una dirección ni casi apenas guardan favoritos: simplemente se limitan a poner lo que quieren en Google y éste, como un moderno genio de la lámpara, les proporciona lo que desean.

Para que veáis el alcance económico y filosófico de este hecho, leed este artículo de Enrique Dans sobre la neutralidad de Internet. Y si no queréis leer porque estáis perezosos, simplemente mirad la imagen que acompaña el post y os daréis cuenta de por donde van mis temores.

Desde esta tarde está en el aire el podcast 6, el último de la temporada, en el cual trato los siguientes asuntos:

– El iPhone (he tenido uno en mis manos)

– Youtube (ando un poco decepcionado)

– El ranking de podcasts de iTunes

– Google apps para dominios

– Cosas de la blogosfera

– Emails (el link prometido oneshare.com)

El feed ya se ha actualizado y pronto empezará a caer por iTunes. No obstante, aquí están los enlaces para quien los necesite:

– Enlace para suscripción desde iTunes
– Enlace para suscripción desde otro programa de podcasts (si es que existe)
– Descarga directa de archivo enriquecido m4a con imágenes y enlaces para escuchar y ver desde iTunes o QuickTime.

Como he dicho con esto terminamos la temporada del podcast (y casi del blog) hasta septiembre. Publiqué el podcast 0 el 7 de abril prometiendo como poco uno mensual y creo que he cumplido con creces. Espero volver en septiembre con nuevas ideas para que os siga mereciendo la pena estar suscritos y descargar este podcast.

Cuando uno contrata un dominio con hosting, éste último te ofrece la posibilidad de crear cuentas de correo. Este correo suele tener un funcionamiento más o menos bueno y unas posibilidades de acceso vía web realmente apestosas. Ni hablar ya de crear listas de correo u otros servicios añadidos, porque entonces la cosa, si es que existe, ya parece no de web 2.0 sino de web 0.1. Lamentable.

Google te ofrece la posibilidad de migrar parte de los servicios de tu dominio a sus propios servidores y así poder tener un e-mail nombre@tudominio que puedes configurar en tu cliente de correo pero al que también puedes acceder vía web www.google.com/a/tudominio con el interface y todas las características de Gmail. ¡¡Mola!! Pues no es lo único que ofrece.

¿Qué más cosas ofrece? Como siempre en Google, puedes ver realmente todas las posibilidades si configuras tu cuenta en English (US) y entonces ves que puedes aparcar dominios sobre tu dominio principal para que funcione tanto nombre@tudominio.com como nombre@tudominio.es (por ejemplo). Tienes Google Calendar corporativo, tus usuarios pueden usar Gtalk, pueden también trabajar cooperativamente con Docs y Spreadsheets y puedes crearles una página de bienvenida que integre todos esos servicios. Además, si no tienes web, puedes crear una más o menos básica pero interesante. Genial ¿no?

La pregunta del millón ¿puedo usar Google Apps para dominios si no tengo un hospedaje contratado? La respuesta es: casi sí. Cuando te das de alta, Google te pide que hagas algo para demostrar que el dominio es tuyo. Ese algo puede ser subir un archivo html a tu hosting o introducir una variable CNAME en tus DNS. Esto último sólo te lo permiten hacer gestores de dominios, así que si por ejemplo tienes un dominio .es contratado directamente en nic.es no podrás alterar las DNS para poner el CNAME.

Recientemente Google ha implementado una versión de pago que incluye una potente herramienta de migración de e-mail y otras muchas cosas muy útiles en el sector empresarial. Podéis ver todas las modalidades en www.google.com/a y cambiando el idioma a English (US).

Hace unos días Google mandó un e-mail informando de nuevas características añadidas al servicio:

• Agenda compartida: un usuario de tu dominio aparecerá automáticamente en la lista de contactos de los otros usuarios.
• Multichat: en la página de inicio corporativa ahora puedes usar Gtalk directamente para chatear.
• Lo mismo que Gmail: los archivos adjuntos crecen hasta los 20 Mb y se incluyen los pases de presentaciones.
• Calendar: al calendario corporativo y/o de usuario se pueden añadir ya calendarios públicos, además de publicar el propio calendario.
• Página de inicio: la página de incio de los usuarios tiene ahora muchas más posibilidades y widgets, como el de Gtalk antes mencionado.

– Pantallas gigantes del iPhone: en la tienda de la 5ª avenida parece que van a montar una especie de iPhone gigante

– AT&T contrata más trabajadores: esto es activar la economía y lo demás son tonterías

– Estrategias: TUAW ofrece interesantes consejos para aquellos interesados en conseguir un iPhone el día de su lanzamiento.

– Plan de precios: curiosamente parece que los poseedores de un iPhone tendrán un plan de precios especial para datos (seguramente más barato) que se desvelará el mismísimo día 29.

– Oferta en calamares: Pacific Catch, el restaurante que sale en el anuncio Calamari y cuyos teléfonos se vieron saturados en los primeros días de dicho anuncio, ofrece un menú especial de calamares en sus dos restaurantes, en honor a los anuncios del iPhone.

– 75 metros: una empresa francesa está diseñando un yate de 75 metros para Steve Jobs. No tiene nada que ver con el iPhone pero es una tontada que quería contar y que no da para un post específico

Acabo de poner en el aire el videocast 2; al igual que el primero que hice, éste versa sobre el Apple TV, más en concreto sobre la nueva funcionalidad YouTube que ha obtenido vía actualización de software.

Quizá en el videocast no me muestro suficientemente entusiasmado así que lo diré una vez más por escrito: ME ENCANTA EL APPLE TV y creo que esto del YouTube es LA MEJOR IDEA QUE HAN TENIDO EN TODO EL AÑO LOS TIPOS DE APPLE (me he pasado, pero bueno). Mañana más tranquilo creo que escribiré un post largo sobre lo que se deriva de esta primera GRAN colaboración entre Google y Apple.

El feed ya se ha actualizado y ya está cayendo por los iTunes de vosotros, mis 243 oyentes (¡toma ya! :-D). Para los demás, vamos a dar todas las facilidades del mundo.

– Enlace para suscripción desde iTunes
– Enlace para suscripción desde otro programa de podcasts (si es que existe)
– Descarga directa de archivo enriquecido m4a con imágenes y enlaces para escuchar y ver desde iTunes o QuickTime.

El segundo kioscast se está retrasando… porque no me llega la revista :-(. No obstante un screencast si debería de caer en lo que queda de semana.

Esta compra es interpretada como una victoria para Apple que conseguiría grandes aliados, dinero y más ingenieros. Asimismo significaría un broche de oro para la carrera de Jobs, quien podría por fin abandonar la primera línea de acción.

Las pistas que llevan a esta opinión son conocidas por todos; el CEO de Google, Eric Schmidt, es miembro del consejo de administración de Apple; ingenieros de ambas compañías han trabajado donut con donut en software para el iPhone y el Apple TV.

Creo que es una especulación más que interesante y que merece un amplio desarrollo, así que desde aquí pido a mi analista Apple preferido, Pedro Aznar, que dedique a este asunto algunos minutos en un próximo podcast. Me interesa mucho su punto de vista sobre el tema. Va, Pedro, porfa.

Visto en MacNN

En ocasiones necesitas sólo la foto de un personaje en concreto, pero sin embargo te salen miles de fotos donde incluso no se le ve o que no satisfacen del todo vuestro deseo y tenéis que andar páginas arriba y abajo hasta encontrar la deseada foto de primer plano. Este truco nos ayuda a buscar sólo fotos directas. Se hace así:

– Busca en Google «Steve Jobs»

– Pulsa en «Imágenes» (o «Images») para ver las fotos que corresponden a esa entrada (Ver captura)

– Ve a la barra de navegación y copia esto &imgtype=face justo después de todo lo que ponga ahí.

– Pulsa intro y verás el resultado (Ver captura)

Visto en lifehacker (su ejemplo mola más)

No me puedo ir a la cama sin mostraros esto. Un tío de Google usó en directo un iPhone para hacer una demostración de Google Maps. Ocurrió en una conferencia llamada «where 2.0» o algo así. Podría documentarlo mejor y explicar qué es esa conferencia etc. pero lo que de verdad queréis es ver las fotos ¿a que sí? Pues aquí van y aquí también.

Sin embargo a nivel profesional sigue siendo una necesidad importante. Empresas de diseño o de arquitectura maneja grandes archivos que necesitan comprimir y/o trocear antes de poder enviarlos. Esta nueva capacidad de enviar archvios adjuntos de 20 Mb sin duda supone un fuerte espaldarazo para los servicios de Google para dominios y su implantación en el mundo profesional. A ver si consigo que mi empresa lo haga.

Hoy vamos a hablar de Google Reader, el servicio de Google para lectura de feeds. Aquí a la izquierda tenéis bien claro el número de lectores que tiene este blog. Este número se obtiene de evaluar cuántos de vosotros estáis suscritos al feed de noticias. El feed es un archivo xml que se actualiza automáticamente cuando se publica un nuevo post. De esta manera, si usas una aplicación como Google Reader para suscribirte a ese archivo, no necesitas visitar mi web para leer mis artículos (vaya, ahora que me doy cuenta, no sé si me interesa seguir hablando de esto… pero bueno).

Una vez iniciada sesión en Google Reader puedes empezar a añadir las direcciones de los feeds de los blogs que sigues. De esta manera y tras varias y fáciles configuraciones, tendrás a la vista sólo los blogs que se han actualizado y con un número entre paréntesis que indica el número de artículos que tienes pendientes de leer.

Añadir direcciones es muy fácil, sobre todo si usas Firefox. En Opciones-Canales le indicas que tu lector de feeds por defecto es Google Reader. Una vez hecho esto, si visitas un blog y quieres suscribirte sólo tienes que hacer clic sobre el icono naranja que aparece a la derecha de la barra de direcciones. Enseguida te saldrán las opciones para confirmar tu suscripción.

Google Reader te permite añadir tags a los artículos, ponerles una estrella, recomendarlos por email e incluso redifusionarlos a través de tu propio feed. Puedes catalogar tus feeds por carpetas y en un momento dado también puedes ver tooooodos los artículos que ya has leído.

Esta es la manera «profesional» de leer blogs si es que eres seguidor de muchos; lo de andar visitando web por web es ya historia. Hay varios programas que también hacen esto (y con más posibilidades) pero Google Reader tiene la virtud de que puedes usarlo allá donde estés.

Por cierto, si comparo las visitas de esta web con los suscriptores que tengo, es evidente que muchos de vosotros no conocíais este servicio ni otros similares ¡A probarlo!

• Baterías para portátiles defectuosas fabricadas por Sony que llevan a la mayor campaña de sustitución nunca hecha. Dell sustituye 4 millones de baterías y Apple 1,8 millones.
• Microsoft saca un producto llamado Windows Live Search y otro con el mismo nombre al poco tiempo.
• La BBC confunde a un taxista (negro) con un experto (blanco) y le hace una entrevista sobre la nueva iTunes Store.
• Una auditoría en Microsoft revela que dos de cada tres empleados usas Google en vez de MSN en sus búsquedas.
• Sony anuncia su PSP blanca con un anuncio racista.

Ahora me he enterado de una cosa interesantísima que se sabe desde hace más de un año y es que puedo configurar mi cuenta de Gmail en iChat para hablar con mis contactos sin tener abierta la página del correo. Al parecer Google Talk usa el protocolo Jabber con el cual es compatible iChat. Esto significa además que si mis contactos de Gmail usasen también un programa cliente de Jabber (iChat y otro para Windows o Mac) podríamos hacer hasta videoconferencia.

¿Y qué programa puede ser ese? Pues el mismo Google Talk, que añade muchas posibilidades al mero «mensajeo» que se puede hacer desde la página de Gmail. Aquí hay una lista de programas que se pueden usar. Aunque véis que Google indica que la videoconferencia no es posible si no se usa Google Talk, el primer link que he puesto tiene pruebas de que eso no es así.