emilcar

En el primer artículo que dediqué a este dispositivo, acabábamos con una lista de pasos a seguir para completar el análisis, a saber:

- probar la precisión en condiciones reales, es decir, andando por ahí tranquilamente y no con el coche a toda leche

Es evidente que el PhotoFinder no es un GPS de los que usa el ejército para guiar a los misiles, pero la verdad es que en condiciones normales de uso es bastante preciso, llegando incluso a localizarme con mucha exactitud dentro de un edificio. En este sentido estoy bastante contento.

- leerme tranquilamente todos los temas al respecto en los foros de Apple, para ver qué soluciones han encontrado otros usuarios con problemas similares

Si leísteis el artículo anterior, sabréis que aunque el PhotoFinder parecía localizar bien mis fotos, iPhoto’09 no era capaz de leer esa información. Me he pateado arriba y abajo los foros de Apple y no hay nadie con el mismo problema salvo un tipo de Luxemburgo que no ha podido resolverlo y que anda todavía más perdido que yo, intentando manipular por dentro la base de datos de iPhoto. Buena suerte, colega.

- ir pensando en hacer algo con Automator para que las fotos de la cámara sean abiertas con Vista Previa, grabadas sobre sí mismas e importadas automáticamente a iPhoto.

Imposible. Automator te ofrece varias posibilidades de procesar tus imágenes a través de Vista Previa, pero nada que tenga el efecto de abrirlas una a una con Vista Previa y darle a “Guardar como”. Y ojo, que a esto le he dedicado horas y horas.

- esperar respuesta a un e-mail que les he enviado a los de ATP preguntándoles por tooodas estas cosas

Ya puedo esperar sentado.

En una cosa sí tenía yo razón, y es que Patuflinx ha hecho un análisis mucho mejor que cualquiera que hubiera podido hacer yo. Le pedí que lo anunciara en los comentarios del anterior artículo pero si os lo habéis perdido, podéis encontrarlo aquí.

¿Y yo? Pues me he matado a hacer pruebas. Patuflinx me envió una de sus fotos y dado que mi iPhoto la localiza perfectamente, centré mi atención en mis cámaras y tarjetas. Probé a hacer diversas fotos con ambas cámaras con varias tarjetas formateadas de diversas maneras, todo ello sin ningún resultado. No hay mención alguna a mi modelo de Kodak en la web del producto, pero la Casio Exilim EX-Z70 aparece expresamente citada como compatible. Ya empezaba yo a pensar que mi PhotoFinder estaba roto cuando se me ocurrió probar con una cámara HP medio mala que hay en mi empresa. El resultado fue una foto (varias) perfectamente geolocalizada.

La conclusión es simple: ninguna de mis dos cámaras es compatible con ATP PhotoFinder Mini. Ya es mala suerte ¿eh? sobre todo cuando una de ellas se supone que ES compatible. Y sigo sin recibir respuesta a mis e-mails a los fabricantes.

Por consejo de Patuflinx voy a usar HoundahGeo. Cuando cargo en él mis fotos, aparecen perfectamente localizadas, y las puedo mandar de vuelta al escritorio o a otra ubicación, de manera que esos archivos jpg resultantes de la exportación son son reconocidos perfectamente por iPhoto en cuanto a localización.

Quiero, desde luego, hacer pruebas con las cámaras de amigos y familiares, pero de momento me conformo con mi situación. Dado que mi experiencia ha sido un medio FAIL, os sugiero una vez más que veáis el análisis de Patuflinx en su web appsmac.com para haceros una idea general de cómo funciona este dispositivo y de las diversas maneras que lo podéis usar para geolocalizar vuestras fotos.

Esto de imprimir con Mac en una impresora de Windows es una de las cosas que más dolores de cabeza me ha dado. Cuando te inicias en este mundo del Mac en la oficina, todos los augurios sobre las impresoras son buenísimos. En este mismo blog hay comentarios de compañeros diciendo que a los dos minutos estaban imprimiendo tan campantes. En mi oficina, nos ha costado un año y medio, así que vamos a ver si de verdad hay tantos problemas o es que yo soy muy bruto.

Tenemos una impresora HP Laserjet 1200 conectada a un servidor de impresión de HP. A Jobs gracias, dicho servidor soporta el protocolo Bonjour, por lo cual es cuestión de segundos tener la impresora configurada, con sus propios drivers, e imprimiendo bajo Mac OS X. El problema con esta impresora es que, por algún oscuro motivo, es terriblemente lenta en recibir e imprimir los trabajos enviados desde el Mac. Aun con ello, hemos estado un año y medio funcionando así y sin preocuparnos demasiado de lo demás, ya que las necesidades de impresión desde el MacBook son escasas.

Sin embargo, yo soy de mucho imprimir: extractos contables, balances, circulares a más de 100 clientes… No puedo cargar todo ese trabajo a una Laserjet, no ya sólo por velocidad sino por pura economía de impresión. Tengo, sin más remedio, que configurar las dos fotocopiadoras que usamos como impresoras en red.

En varias ocasiones he intentado configurar dichas fotocopiadoras. Se trata de dos modelos distintos aunque casi hermanos que la casa Ricoh fabrica bajo el nombre de Aficio. En todas partes he leído que cualquier impresora puede imprimir bajo Mac con el driver genérico, sin embargo, pese a que el MacBook ve las fotocopiadoras y las instala con el driver genérico, no consigo más que páginas blancas, y además  muchas.

Luego resultó que ambos modelos de Aficio tienen drivers específicos para Mac. Busqué e instalé dichos drivers que sin duda con Mac OS X 10.1 debieron funcionar cojonudamente, aunque ahora no me dan más que páginas blancas (muchas). Probé a instalarlas con el driver genérico o con su propio driver, directamente desde el Mac o como compartidas desde un PC ¿y qué obtuve? Sí, páginas blancas (bastantes).

Estaba a punto de desistir cuando los foros de Apple, esa bendición del Señor, me dieron la solución, en concreto este artículo, el cual he mandado tatuarme en la espalda. Cuando te hablan del driver genérico, tu coges el que la utilidad de configuración de impresoras te ofrece como driver genérico ¿Y es eso correcto?

Resulta que tienes que buscar otro driver que es de verdad el genérico para este tipo de cosas:

Ahora saldréis todos los que sabéis un montón de impresión y de PostScript a tirarme de las orejas y decirme que cómo puedo ser tan burro de intentar mezclar peras con sandías, pero a mí me ha parecido que es un error muy común que mucha gente puede cometer. O también que soy muy burro, cosa que estoy dispuesto a admitir.

No poder imprimir con el driver propio de la impresora puede ser un dolor de cabeza para mucha gente, ya que no puedes elegir bandeja ni otras cosas. A mí en concreto eso me da igual y mi único problema hubiera sido la impresión a doble cara, la cual afortunadamente está soportada por el bendito driver Generic PCL Laser Printer de una manera que mis fotocopiadoras aceptan de buen grado.

Bueno, pues ya puedo imprimir. Esto está cada vez más cerca

Fuertemente influenciado por la maravilla de la tecnología que es Spotlight, hace tiempo que busqué para el PC de la oficina, un programa de prestaciones similares que me permitiera usarlo como lanzador de aplicaciones y documentos. Y a fé que lo encontré y se llama Launchy. Os podría hablar maravillas de este programa y de su funcionamiento bajo Windows, pero os podría hablar mejor todavía si no llevara un año y medio usando la versión 1.0 sin darme cuenta de que ya van por la 2.1.2 y que si antes era bueno, ahora es la pera limonera.

En mi trabajo yo uso siempre los mismos programas y los mismos archivos de Excel y Word. Por ejemplo, tengo archivos del tipo “EMPRESA General.xls” o también “EMPRESA Certificado combinado.doc”, donde EMPRESA es el nombre de cada empresa que gestiono. Sé que es una forma de trabajar muy concreta pero eso hace que Launchy sea para mí un WIN absoluto en productividad.

Dado que busqué Launchy inspirado por Spotlight ¿qué mejor que el original? Pues no está tan claro; parece que Leopard tiene ciertos problemas para indexar las unidades en red de Windows y, desde la última versión 10.5.6, tiene problemas en general para indexar las unidades de red, aunque sean de Mac OS X.

Tras mucho buscar por ahí, encontré las siguientes instrucciones de Terminal para conseguir indexar los volumenes de Windows montados en el Mac. Ojo y haced esto bajo vuestra responsabilidad porque yo de Terminal no tengo ni idea: para empezar abrimos Terminal e introducimos la maravillosa instrucción “sudo bash” que no tengo ni idea de lo que hace, pero debe ser gordo, ya que te pide la contraseña de administrador. Una vez hecho esto, con pulso firme, escribimos “mdutil /Volumes/nombre -i on”. Con esto se supone que hemos comenzado la indexación por parte de Spotlight de dicho volumen de red que tengamos montado en nuestro escritorio.

Sin embargo esto no parece andar muy fino; lo hice varias veces sin que, al parecer, Spotlight indexara nada. Sin embargo, al rato parece que sí ha indexado /Volumes/nombre y no sólo ese directorio, sino todos los que están en el mismo servidor, ya que conforme los voy montando, voy pudiendo acceder a ellos Sin embargo los archivos de dichos directorios de red sólo están accesibles a través de la ventana de Spotlight (cmd+alt+sp) y no del menú (cmd+sp), por lo cual el uso como lanzador de documentos se ve muy reducido.

Esto me hace dudar de que realmente Spotlight haya indexado nada, tal y como se supone que tiene que hacerlo; creo que simplemente busca en las unidades de red a través de la ventana pero que a través del menú no encuentra nada porque no las tiene indexadas, por mucho Terminal que haga.

He probado muchas cosas y sólo he llegado hasta aquí. Todas las consultas al respecto que aparecen en los foros de Apple aparecen como “no resueltas”. Según comentan en uno de esos hilos, Apple ha reconocido el problema y ha prometido solucionarlo en la 10.5.7.

Por probar otras cosas, Google Quick Search Box tampoco busca en las unidades de red y Quicksilver no lo sé porque no lo tengo instalado y en el momento de redactar este artículo la web se encuentra caída.

Pregunta ¿puedo vivir sin esto? Pues digo yo que sí, y máxime con la esperanza de que Apple lo resuelva pronto o que alguno de vosotros me demuestre que no he hecho las cosas correctamente. De momento seguimos con el proyecto y califico esto de una incidencia menor. Vamos a ver si puedo imprimir.

En esta nueva entrega de nuestra apasionante serie “Yo te di mi pasta” traemos a nuestro punto de mira no una sino DOS aplicaciones para el iPhone. Ambas aplicaciones prometen lo mismo, leer de una manera más eficiente tus suscripciones RSS en Google Reader. ¿Cumplen lo que prometen? Veamos.

Byline fue la primera en aparecer. La compré en su versión 2.0.1 el 7 de diciembre de 2008 por el nada módico precio de 4,99 $ en la iTunes USA. Aproximadamente por el 24 de diciembre la volví a comprar por error en iTunes España por 3,99 €; ya he comentado en el blog esta estupidez mía. La confusión vino porque salió la 2.0.2 y sin darme cuenta de lo que hacía la descargué directamente desde la cuenta equivocada. En cualquier caso, y dejando aparte el hecho de que la he comprado dos veces, desde el 10 de diciembre de 2008 (más de dos meses) Byline no ha sufrido actualización y alguna, y tiene cosas que actualizar, ya lo creo. Para empezar, Byline te permite leer tus feeds agrupados en carpetas, así que si tienes alguno suelto no te lo muestra, sino que va al pozo sin fondo de “New Items”. Las noticias compartidas por tus contactos las mete también en la sección “New Items” sin permitirte diferenciarlas de tus suscripciones. Dentro de las carpetas, tampoco te deja seleccionar un feed en concreto, tienes que leer todas las noticias de todos los feeds a los que estés suscrito. Por último, es realmente lento a la hora de descargar las noticias y el número de noticias pendientes que aparece en el icono de la aplicación no es todo lo fiel que debiera y en muchas ocasiones se queda colgado en un número, obligándote a reinstalar la aplicación si deseas que recupere su funcionalidad.

Los foros de Byline tiene cierta actividad y lo bueno es que los programadores no están desaparecidos, sino que responden con frecuencia y han prometido una actualización muy importante para marzo. Veremos.

El segundo caso es Feeds, un programa que venía a cubrir los defectos de Byline y que, como otras aplicaciones, viene de los tiempos en los que el jailbreak era la única opción para tener aplicaciones en un iPhone. Lo compré en su versión 1.11 por 2,39 € el 4 de febrero de 2009. En principio se mostraba mucho más rápido y te permitía tratar tus feeds individualmente, así como suscribirte y cancelar tus suscripciones, cosa que no permite Byline. Sin embargo no es tan rápido (ni mucho menos) como dicen, muestra gran confusión a la hora de tratar noticias leídas y no leídas (te dice que hay una y luego hay cinco), y no es apenas configurable en sus comportamientos. Por si fuera poco, el programa es inestable y no termina de sincronizar bien los elementos leídos, con lo cual muchas veces te los encuentras otra vez en Google Reader.

El blog de Feeds también es muy activo y hace poco que prometieron una versión 1.32 que solucione todos estos males. Sin embargo la postura del programador es muy hostil hacia modos de leer noticias que no concuerden con su propio estilo de hacerlo, como por ejemplo leer las noticias de la más antigua a la más reciente.

Estas dos aplicaciones pueden parecer un caso un poco extremo de “Yo te di mi pasta” pero la realidad es que los bugs que presentan las hacen en cierto modo inusables en algunos aspectos importantes de sus características y quizá sus programadores deberían haber reaccionado más rápido, máxime cuando las aplicaciones para iPhone suelen tener un ritmo de actualización mucho mayor que las de Mac OS X.

El primer paso de nuestro proceso parece lógico, ya que si no conseguimos que nuestro Mac se conecte a la red local de la oficina, ya podemos irnos despidiendo del tema. Este paso se supone que tiene que ser el más fácil pero la diversidad de situaciones es tremendamente amplia.

En mi empresa tenemos una red en Windows con dominio montada en un servidor con Windows 2000 Server. Irónicamente yo soy el administrador de la red, aunque para mí es un campo tan desconocido como lo pueda ser la acupuntura craneal. La red nunca ha sido un problema para el MacBook de mi empresa; en cuanto lo conectamos por cable o Wi-Fi, enseguida aparecen un montón de monitores cabezones con pantalla azul en la parte del Finder que se llama “Compartido”. Si no sabéis de qué diablos estoy hablando, podéis mirar la imagen con la que comienza este artículo o echar un vistazo a esta captura en flickr.

A partir de ahí es fácil navegar hasta el servidor, le hacemos doble click y aparecen todas las carpetas compartidas; si tratamos de entrar en una de ellas, nos va a pedir usuario y contraseña (los de Windows) y rápidamente estaremos dentro. Dicha carpeta, se montará como una unidad de red en el escritorio.

En nuestra empresa usamos carpetas compartidas en el servidor; cada uno tiene allí una a su nombre y luego está las comunes, con distintos permisos según usuarios. Una vez que tienes en tu escritorio montadas las carpetas que sueles usar (en mi caso “Emilio” y “Proyectos”) puedes hacer que se monten automáticamente al inicio. Para ello tienes que ir a Preferencias de Sistema – Cuentas – Arranque, y sobre la lista de aplicaciones que se ejecutan al inicio, arrastras directamente las carpetas que se han montado en el escritorio. Listo.

¿Problemas? Puede haber miles; si buscas en Google “Mac Windows domain” te encontrarás con cientos de artículos y tutoriales para usar un Mac en un entorno de red de Windows. Como ya he comentado que no soy muy entendido en redes, quizá mi experiencia no os sirva de mucho y tengáis que recurrir a más información.

El otro día, por ejemplo, me surgió un problema. A raíz de la instalación de un sistema NAS para copias de seguridad, el MacBook de la empresa dejó de ver a los ordenadores de la red. Sólo era capaz de ver los volúmenes del NAS, cosa muy poco útil. Sin embargo, si me iba al menú “Ir” del Finder y seleccionaba una carpeta de red que apareciera en la opción “Carpetas recientes” me dejaba conectar sin problema. No hubo manera ni por nombre ni por IP de conectar de otra forma al servidor. Entonces hice en Google la búsqueda que he mencionado antes y tras un par de minutos encontré la solución. Comentaban en un artículo que a veces hay que crear una ubicación de red específica para la oficina porque si no se hace, puedes tener problemas con redes Windows. Una vez creada dicha ubicación, te metes a las preferencias avanzadas de la red y la pestaña WINS, seleccionas como grupo de trabajo tu dominio y en servidores WINS metes la IP del servidor. Oye, justo y cabal (como decimos en mi pueblo), ya que de nuevo pude ver decenas de cabezones con pantallas azules en el Finder y todo siguió funcionando como hasta la fecha.

Aunque en el primer artículo de esta serie daba un guión de los pasos a seguir, la realidad va modificando ese guión, por ello el siguiente artículo versará sobre cómo conseguir que Spotlight indexe las unidades Windows montadas en el escritorio y que pueda ser usado como lanzador de archivos.

Pero eso otro día, que lo tengo a medio.